![\"images2\"](\"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/images2.png\")
<\/a><\/p>\nScara de piatr\u0103<\/strong><\/p>\n Anul primelor mari descoperiri de la Sarmizegetusa Regia, 1950, aducea pentru prima oar\u0103 \u00een aten\u021bia publicului \u0219i a lumii \u0219tiin\u021bifice existen\u021ba unui pavaj monumental care lega fortifica\u021bia\u00a0de zona sacr\u0103. Ascuns sub un stras gros de p\u0103m\u00e2nt, pavajul nu fusese identificat de cercet\u0103rile sporadice anterioare sau de r\u0103v\u0103\u0219irile c\u0103ut\u0103torilor de comori. Lucru firesc, pentru c\u0103 magnifica amenajare fusese dezafectat\u0103 \u0219i acoperit\u0103 cu p\u0103m\u00e2nt \u00eenc\u0103 din Antichitate.<\/p>\n Conform descrierilor din rapoartele arheologice, e vorba de o scar\u0103 de piatr\u0103 cu trepte scunde, din dale de calcar, lat\u0103 de cinci metri \u0219i m\u0103rginit\u0103 de o balustrad\u0103, pe care se presupune c\u0103 se sprijinea o galerie de lemn. Pavajul venea dinspre poarta estic\u0103 a fortifica\u021biei \u0219i cobora spre temple, unde se ramifica: un bra\u021b se \u00eendrepta spre tempul de pe terasa X, altul cobora pe terasa XI, unde se l\u0103rgea, form\u00e2nd o pia\u021bet\u0103 pavat\u0103 \u00een dreptul marelui templu circular.<\/p>\n Dup\u0103 dezvelire, arheologul Constantin Daicoviciu a decis s\u0103 lase vizibil\u0103 o por\u021biune de cca 40 m, cea mai bine p\u0103strat\u0103, \u0219i o parte din pia\u021beta pavat\u0103, restul fiind acoperit cu p\u0103m\u00e2nt, pentru conservare.<\/p>\n Fotografiile din anii ’50 arat\u0103 aceast\u0103 scar\u0103 \u00eentr-o stare destul de conservare destul de bun\u0103, cu treptele vizibile. Din p\u0103cate, nu s-a luat nici o m\u0103sur\u0103 de conservare, pavajul fiind l\u0103sat \u00een voia \u00a0sor\u021bii \u0219i a precipita\u021biilor. \u00cen 1971 Hadrian Daicoviciu spunea cu am\u0103r\u0103ciune:<\/p>\n \u201ePor\u021biunea dezvelit\u0103 a drumului pavat care lega cetatea de incinta sacr\u0103 este de nerecunoscut: lespezile de calcar ale pavajului au fost \u00een bun\u0103 parte erodate de ap\u0103\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n Situa\u021bia avea s\u0103 se agraveze \u00een anii urm\u0103tori, dintr-un motiv pe care \u00eel afl\u0103m de la arhitectul care s-a ocupat ulterior de restaurarea sc\u0103rii: sub pavaj se afla un strat impermeabil de lut, iar apa stagna sub dale, \u00een lipsa unui drenaj.<\/p>\n \u201eDrumul lui C\u0103linescu\u201d<\/strong><\/p>\n Marele proiect de conservare \u0219i restaurare a Sarmizegetusei Regia din anii 1979-1980, continuat cu suflu mai restr\u00e2ns \u00een anii urm\u0103tori, a vizat \u0219i scara de piatr\u0103. Arhitectul Cristian C\u0103linescu este cel care a analizat situa\u021bia \u00een care se afla pavajul \u0219i a venit cu solu\u021bia de restaurare. El a propus efectuarea de drenaje, consolidarea taluzurilor, demontarea pavajului \u0219i remontarea lui cu plombele necesare, confec\u021bionate din calcar de Podeni (care ast\u0103zi este deja \u00een mare parte deteriorat), pentru c\u0103 existau multe piese lips\u0103. C\u00e2nd \u00eens\u0103 au fost scoase dalele, a avut surpriza s\u0103 constate c\u0103 cele mai multe erau at\u00e2t de deteriorate pe partea inferioar\u0103, din pricina stagn\u0103rii apei, \u00eenc\u00e2t nu mai puteau fi folosite la reconstruc\u021bia sc\u0103rii. A\u0219a se face c\u0103 ast\u0103zi mai sunt pu\u021bine elemente originale \u00een structura monumentului.<\/p>\n Situa\u021bia pavajului \u00eenainte de restaurare. Arhiva Institutului Na\u021bional al Patrimoniului<\/p><\/div>\n <\/p>\n Situa\u021bia pavajului dup\u0103 restaurare. Arhiva Institutului Na\u021bional al Patrimoniului (cu negru, dalele originale)<\/p><\/div>\n Dale originale (\u00een centru) \u0219i replici din calcar de Podeni<\/p><\/div>\n Ceea ce este \u00eens\u0103 \u0219ocant \u00een solu\u021bia aleas\u0103 de arhitect (\u0219i aprobat\u0103 de arheologi?) este eliminarea treptelor \u0219i reamenajarea pavajului \u00eentr-un singur plan, care astfel s-a transformat \u00een \u201edrum\u201d: drumul care ast\u0103zi \u00eei uime\u0219te pe turi\u0219ti \u0219i \u00eei face s\u0103 \u00ee\u0219i imagineze lucruri care nu au existat \u00een Antichitate. \u201eDrumul lui C\u0103linescu\u201d.<\/p>\n Drumul pavat \u00een prezent<\/p><\/div>\n Restaurarea este un fals, iar acest lucru trebuie spus cu voce tare. Mi-e greu s\u0103 \u00een\u021beleg de ce s-a renun\u021bat la trepte. Probabil a fost mai simplu a\u0219a, de\u0219i la sumele care s-au investit cu acea ocazie, nu ar fi fost un efort at\u00e2t de mare s\u0103 se respecte forma original\u0103 a monumentului. Poate arhitectul C\u0103linescu nu a \u00een\u021beles corect ce se afl\u0103 acolo. Poate arheologii nu au fost aten\u021bi, c\u00e2nd li s-a prezentat proiectul. Poate…<\/p>\n O scar\u0103 nu este acela\u0219i lucru cu un drum. Modul\u00a0de folosire difer\u0103 la cele dou\u0103, dar \u0219i semnifica\u021bia.\u00a0Sc\u0103rile monumentale sunt o caracteristic\u0103 a cet\u0103\u021bilor dacice din Mun\u021bii \u0218ureanu: cea mai spectaculoas\u0103 scar\u0103 conservat\u0103 se afl\u0103 la Piatra Ro\u0219ie (considerat\u0103 tot… drum pavat), dar exist\u0103 sc\u0103ri de piatr\u0103 conservate \u0219i la Coste\u0219ti-Cet\u0103\u021buie sau B\u0103ni\u021ba. Pentru \u00een\u021belegerea corect\u0103 a similitudinilor dintre aceste cet\u0103\u021bi \u0219i a modelelor arhitecturale, ar fi fost fundamental\u0103 p\u0103strarea formei originale a sc\u0103rii de la Sarmizegetusa Regia.<\/p>\n Scara de piatr\u0103 de la Piatra Ro\u0219ie<\/p><\/div>\n Ast\u0103zi, turi\u0219tii care vin la Sarmizegetusa Regia pot citi c\u00e2teva informa\u021bii pe un panou situat \u00een cap\u0103tul de sus al \u201edrumului\u201d. Nu se spune \u00eens\u0103 c\u0103 acel drum este o reconstruc\u021bie (eronat\u0103) din 1980 a vechii sc\u0103ri de piatr\u0103. Turistul vede dalele din calcar de Podeni \u0219i se entuziasmeaz\u0103 \u00een fa\u021ba \u201edrumului\u201d.<\/p>\n Toamna \u0219i iarna drumul este adesea acoperit de frunze sau z\u0103pad\u0103, iar adminsitra\u021bia sitului prefer\u0103 s\u0103 \u00eel lase a\u0219a. Vizitatorul r\u0103m\u00e2ne cu imaginea \u0219i informa\u021biile de pe panou \u0219i cu ideea unui drum drept ca \u00een palm\u0103…<\/p>\n Drumul pavat \u00een noiembrie 2015<\/p><\/div>\n Reconstituirea virtual\u0103<\/strong><\/p>\n De\u0219i m\u0103rginit de o balustrad\u0103 metalic\u0103 ur\u00e2t\u0103 \u0219i explicat printr-un panou cu informa\u021bii jenante, drumul pavat r\u0103m\u00e2ne, pentru vizitatorii capitalei regale, una dintre imaginile \u0219i amintirile cele mai puternice.\u00a0E greu de \u00een\u021beles de ce, dup\u0103 trei decenii \u0219i jum\u0103tate, \u00eenc\u0103 se p\u0103streaz\u0103 t\u0103cerea asupra acestui fals. Exist\u0103 o echip\u0103 t\u00e2n\u0103r\u0103 de arheologi \u0219i o administra\u021bie nou\u0103, \u00eens\u0103 turistul este \u00een continuare dezinformat.<\/p>\n Pentru a oferi publicului o imagine c\u00e2t mai apropiat\u0103 de realitate a acestui monument, am colaborat cu Mihai Stancu (Rom\u00e2nia de Vis<\/a>) la o reconstituire virtual\u0103 3D. Lipsesc multe date, pentru c\u0103 rapoartele de s\u0103p\u0103tur\u0103 sunt extrem de sumare, astfel c\u0103 pentru Mihai a fost o provocare realizarea acestui 3D. Care, desigur, are limitele sale, dar reprezint\u0103 un mare pas \u00eenainte fa\u021b\u0103 de \u201eDrumul lui C\u0103linescu\u201d.<\/p>\n<\/a><\/p>\n\n
<\/a><\/p>\n<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/p>\n