{"id":933,"date":"2015-12-02T13:35:10","date_gmt":"2015-12-02T11:35:10","guid":{"rendered":"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/?p=933"},"modified":"2015-12-02T13:49:06","modified_gmt":"2015-12-02T11:49:06","slug":"paza-monumente-unesco","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/paza-monumente-unesco\/","title":{"rendered":"Cine ar trebui s\u0103 p\u0103zeasc\u0103 cet\u0103\u021bile dacice din patrimoniul UNESCO?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Pu\u021bin\u0103 lume \u0219tie c\u0103 paza monumentelor UNESCO este reglementat\u0103 prin lege \u00eenc\u0103 din anul 2001: <em>paza lor trebuie asigurat\u0103 de Ministerul Administra\u021biei \u0219i Internelor, f\u0103r\u0103 plat\u0103, <\/em>indiferent dac\u0103<em>\u00a0<\/em>monumentele sunt sau nu administrate. De ce nu se aplic\u0103 legea? De ce, pentru singura cetate administrat\u0103, Sarmizegetusa Regia, s-a contractat o firm\u0103 de paz\u0103 privat\u0103, pl\u0103tit\u0103 din banul public, care func\u021bioneaz\u0103 \u00een paralel cu un efectiv de jandarmi? De ce autorit\u0103\u021bile locale dau vina pe Ministerul Culturii pentru braconajele recente (septembrie 2015) \u0219i pentru faptul c\u0103 cet\u0103\u021bile nu sunt p\u0103zite? \u00cencerc s\u0103 r\u0103spund mai jos.<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1. CE SPUNE LEGEA<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">S-a stabilit, ini\u021bial, prin <a href=\"http:\/\/www.unesco.org\/culture\/natlaws\/media\/pdf\/romania\/ro_ordince47protecthistmontswhclist2000_rumorof.pdf\">OG 47\/2000<\/a>,\u00a0c\u0103 finan\u021barea pazei monumentelor UNESCO este \u00een sarcina proprietarilor sau administratorilor, dup\u0103 caz (art. 4), \u0219i c\u0103 autorit\u0103\u021bile administra\u021biei publice locale stabilesc m\u0103surile\u00a0de paz\u0103\u00a0\u0219i protec\u021bie a monumentelor (art. 9 lit. i).<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Dar, dup\u0103 un an, OG 47 <strong>a fost modificat\u0103<\/strong> prin\u00a0legea\u00a0<a href=\"http:\/\/www.unesco.org\/culture\/natlaws\/media\/pdf\/romania\/rom_lege_564_romorof.pdf\">564\/2001<\/a>,\u00a0care\u00a0prevede elaborarea, de c\u0103tre Ministerul Culturii, a unui\u00a0<em>Program de protec\u021bie \u0219i gestiune a monumentelor \u00eenscrise \u00een lista patrimoniului mondial. <\/em>Aceast\u0103 lege\u00a0stabile\u0219te f\u0103r\u0103 echivoc, la art. 6 alin. (6),\u00a0c\u0103 <span style=\"color: #ff0000;\"><em>\u201eMonumentele \u00eenscrise \u00een Lista patrimoniului mondial sunt obiective speciale, iar paza acestora se asigur\u0103, f\u0103r\u0103 plat\u0103, de c\u0103tre Ministerul de Interne\u201d ,\u00a0<\/em><\/span><span style=\"color: #000000;\">\u00a0iar autorit\u0103\u021bile administra\u021biei publice locale doar\u00a0<em>urm\u0103resc<\/em> aplicarea m\u0103surilor de paz\u0103 \u0219i protec\u021bie.\u00a0<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Articolul citat din legea 564 este detaliat prin art. 11 lit. a din\u00a0<a href=\"http:\/\/www.asrm.ro\/pdf\/noutati_legislative-decembrie-2010\/Hot.1268_2010%20aprobare%20Program%20protectie%20MI%20din%20Lista%20UNESCO.pdf\">HG 1268\/2010<\/a>\u00a0(completat\u0103 prin\u00a0<a href=\"http:\/\/lege5.ro\/Gratuit\/gi3dgnbzha\/hotararea-nr-1102-2011-pentru-modificarea-programului-de-protectie-si-gestiune-a-monumentelor-istorice-inscrise-in-lista-patrimoniului-mondial-unesco-aprobat-prin-hotararea-guvernului-nr-1268-2010\">HG 1102\/2011<\/a>), prin care se aprob\u0103 planul de protec\u021bie prev\u0103zut de lege, articol care prevede\u00a0<em><span style=\"color: #ff0000;\">\u201easigurarea pazei permanente a monumentelor de c\u0103tre Ministerul Administra\u0163iei\u00a0\u015fi Internelor, cu sprijinul autorit\u0103\u0163ilor jude\u0163ene \u015fi locale pe raza c\u0103rora se afl\u0103\u00a0<\/span><\/em><span style=\"color: #ff0000;\"><em>monumentul\u201d<\/em><\/span>\u00a0.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Deci este clar, <strong>MAI trebuie s\u0103 p\u0103zeasc\u0103 cet\u0103\u021bile, f\u0103r\u0103 plat\u0103<\/strong>. Cum anume, concret? Cu efective de jandarmi, c\u0103 a\u0219a prevede\u00a0legea 333\/2003, art. 6 alin. (1) pentru obiective de importan\u021b\u0103 deosebit\u0103, inclusiv pentru cele culturale<em>. <\/em>Numai c\u0103 pentru obiectivele ap\u0103rate f\u0103r\u0103 plat\u0103 exist\u0103 o anex\u0103 la o hot\u0103r\u00e2re de guvern,\u00a0<a href=\"http:\/\/www.um0813jandarmi.ro\/Legi\/Hotarire%20nr_%201486.pdf\" target=\"_blank\">HG 1486\/2005<\/a>, iar monumentele\u00a0UNESCO nu sunt \u00een aceast\u0103 list\u0103, deci MAI nu le ap\u0103r\u0103 \u201edin oficiu\u201d. \u00cen schimb, art. 6 din aceast\u0103 Hot\u0103r\u00e2re spune c\u0103 se poate asigura paza \u0219i altor obiective, care nu sunt \u00een list\u0103, cu condi\u021bia supliment\u0103rii, \u00een condi\u021biile legii, a efectivelor \u0219i bugetului MAI.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A\u0219adar MAI trebuie s\u0103 asigure paza, dar nu d\u0103 semne c\u0103 s-ar autosesiza \u0219i nici nu i-o cere nimeni. \u00cen mod normal, cele dou\u0103 inspectorate de jandarmi &#8211; Hunedoara \u0219i Alba &#8211; ar fi trebuit s\u0103 se agite pentru suplimentarea efectivelor \u0219i organizarea pazei cet\u0103\u021bilor, \u00een colaborare cu consiliile jude\u021bene. Mai mult dec\u00e2t at\u00e2t, paza cet\u0103\u021bilor reprezint\u0103 o m\u0103sur\u0103 ce face parte din <em>Planul de protec\u021bie<\/em>\u00a0a acestor cet\u0103\u021bi, prev\u0103zut de lege, plan ce trebuie elaborat de c\u0103tre consiliul jude\u021bean prin intermediul Comitetelor de Organizare UNESCO (COU) \u0219i a coordonatorilor monumentelor, desemna\u021bi, tot conform legii, de consiliile jude\u021bene. Au f\u0103cut aceste comitete planurile de gestiune pentru cet\u0103\u021bile dacice? Au solicitat jandarmeriei paza pentru aceste monumente? Niet. De ce? E simplu: paza gratuit\u0103 nu e nici o afacere pentru nimeni. C\u0103 despre afaceri este vorba aici.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2. SITUA\u021aIA DIN JUD. HUNEDOARA<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Iat\u0103 acum situa\u021bia din jude\u021bul Hunedoara. \u00cen aprilie 2012, cu ocazia aviz\u0103rii PUZ-ului pentru Sarmizegetusa Regia, Ministerul Culturii\u00a0recomanda Consiliului Jude\u021bean s\u0103 \u00eentocmeasc\u0103 <em>Programul de protec\u021bie \u0219i gestiune<\/em> pentru Sarmizegetusa Regia, \u00een conformitate cu HG 1268\/2010, \u0219i s\u0103 fie pus \u00een aplicare de un Comitet de Organizare UNESCO (COU) constituit conform HG 1102\/2011. Se mai recomanda ca CJ s\u0103 completeze lista membrilor COU <em>\u201ecu reprezentan\u021bi ai celorlalte institu\u021bii implicate \u00een cercetarea, conservarea, restaurarea, reabilitarea \u0219i administrarea patrimoniului cultural \u0219i natural protejat, conform propunerilor avizate din documenta\u021bie\u201d<\/em>. De asemenea, ministerul solicita CJ ca din COU s\u0103 fac\u0103 parte \u0219i \u0219eful de proiect elaborator al documenta\u021biei PUZ.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Comitetele pentru cele cinci\u00a0cet\u0103\u021bi dacice incluse \u00een lista patrimoniului mondial au fost constituite abia \u00een aprilie 2014 (<a href=\"http:\/\/www.cjhunedoara.ro\/documente\/hotarari\/7%20HOT%20SCAN%20APRIIE%202014\/HOT%2083.PDF\">HOT 83\/2014 <\/a>a CJ Hunedoara), adic\u0103 la doi ani dup\u0103 recomandarea ministerului. Pentru jud. Alba \u0219i, implicit, pentru cetatea C\u0103p\u00e2lna, s-au constituit \u00een 2012. Componen\u021ba celor 5 comitete este identic\u0103, difer\u0103 doar reprezentatul comunit\u0103\u021bii locale &#8211; unul pentru cele trei cet\u0103\u021bi din comuna Or\u0103\u0219tioara de Sus, unul pentru Piatra Ro\u0219ie \u0219i unul pentru B\u0103ni\u021ba. Pentru Sarmizegetusa Regia nu au fost respectate recomand\u0103rile ministerului, astfel \u00eenc\u00e2t din COU fac parte doar reprezentan\u021bii prev\u0103zu\u021bi obligatoriu prin lege, anume cel al pompierilor, al poli\u021biei, al direc\u021biei jude\u021bene de cultur\u0103, al Ministerului Culturii, al INP, al comunit\u0103\u021bii locale \u0219i al CJ. Culmea, din comitete nu fac parte reprezentan\u021bii Jandarmeriei, adic\u0103 tocmai cei care ar trebui s\u0103 p\u0103zeasc\u0103 cet\u0103\u021bile.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Coordonatorul tuturor celor cinci\u00a0monumente UNESCO de pe teritoriul jude\u021bului Hunedoara este <a href=\"http:\/\/www.cetati-dacice.ro\/sites\/default\/files\/documents\/cv\/cv-cristescu-catalin.pdf\">C\u0103t\u0103lin Cristescu<\/a>, t\u00e2n\u0103r arheolog la Muzeul Civiliza\u021biei Dacice \u0219i Romane Deva, cu o vast\u0103 experien\u021b\u0103 profesional\u0103 de 2 ani la data respectiv\u0103 \u0219i cu experien\u021b\u0103 nul\u0103 \u00een management de orice fel, desemnat prin decizie a\u00a0Pre\u0219edintelui CJ Hunedoara.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce a f\u0103cut coordonatorul cet\u0103\u021bilor dacice din jud. Hunedoara din aprilie 2014 p\u00e2n\u0103 \u00een octombrie 2015? Nimic. A trebuit s\u0103 fac o solicitare la CJ prin care s\u0103 aflu cine naiba e coordonatorul cet\u0103\u021bilor, pentru c\u0103 nu a avut nici un fel de activitate public\u0103 p\u00e2n\u0103 la solicitarea mea \u0219i nu am g\u0103sit absolut nimic pe internet legat de acest subiect.\u00a0Programul de gestiune \u0219i protec\u021bie prev\u0103zut de lege trebuia detaliat prin planuri anuale, adic\u0103 \u00een 2014 trebuia elaborat planul pentru 2015. Conform r\u0103spunsului CJ la o solicitare a Funda\u021biei Dacica, semnat chiar de Cristescu \u0219i datat \u00een 23.10.2015, aceste planuri \u201ese afl\u0103 \u00een curs de redactare\u201d. Deci nu exist\u0103 un plan pentru 2015 pentru nici una dintre cele 5 cet\u0103\u021bi \u0219i nu au existat nici \u00een anii trecu\u021bi. Mai grav, nu exist\u0103 un plan nici pentru Sarmizegetusa Regia, care de 3 ani se afl\u0103 \u00een administrarea CJ. Prin compara\u021bie, CJ V\u00e2lcea a constituit COU pentru Horezu \u00een 2012, iar \u00een 2013 era\u00a0deja publicat\u00a0Planul de gestiune pentru acest monument (desigur, \u00eentre C\u0103t\u0103lin Cristescu, coordonatorul cet\u0103\u021bilor dacice, \u0219i R\u0103zvan Theodorescu, coordonatorul monumentului Horezu, e o oare\u0219ce\u00a0diferen\u021b\u0103).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u0218i\u00a0dac\u0103 nu exist\u0103 un plan de protec\u021bie \u0219i gestiune, nici MAI nu se deranjeaz\u0103\u00a0s\u0103 organizeze paza, care este o m\u0103sur\u0103 prev\u0103zut\u0103 \u00een acest plan.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>3. SITUA\u021aIA DE LA SARMIZEGETUSA REGIA<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sarmizegetusa Regia\u00a0a trecut \u00een administrarea Consiliului Jude\u021bean Hunedoara \u00een 12 decembrie 2012. \u00cen vederea administr\u0103rii directe a monumentului, s-a constituit ini\u021bial compartimentul Administra\u021bia monumentului istoric Sarmizegetusa Regia-Gr\u0103di\u0219tea de Munte, apoi Serviciul Public de Administrare a Monumentelor Istorice (SPAMI &#8211; prin <a href=\"http:\/\/www.cjhunedoara.ro\/documente\/hotarari\/HCJ%2036.PDF\" target=\"_blank\">Hot. 36\/2014<\/a>), al c\u0103rui Regulament de organizare \u0219i func\u021bionare a\u00a0fost modificat recent (<a href=\"http:\/\/www.cjhunedoara.ro\/documente\/hotarari\/2015\/8%20HOTARARI%20SCANATE%20IULIE%202015\/HCJH%20117.pdf\" target=\"_blank\">Hot. 117\/2015<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen mod normal \u0219i obligatoriu, rolul fundamental al SPAMI ar trebui\u00a0s\u0103 fie acela de aplicare\u00a0a <em>Planului anual de protec\u021bie \u0219i gestiune<\/em> elaborat de CJ pentru Sarmizegetusa Regia \u00een baza legii. Art. 6. alin (1) din legea 564\/2001 spune clar c\u0103 <strong>toate activit\u0103\u021bile legate de administrarea unui monument\u00a0UNESCO<\/strong> se realizeaz\u0103 <span style=\"color: #ff0000;\"><em>\u00een conformitate cu acest Plan de protec\u021bie \u0219i gestiune<\/em><\/span>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dar SPAMI\u00a0s-a constituit pe o baz\u0103 legal\u0103 din care <strong>lipse\u0219te <\/strong>at\u00e2t legea 564\/2001, c\u00e2t \u0219i HG 1268\/2010. Ca urmare, SPAMI \u0219i-a stabilit obiectul de activitate, la art. 5 al Regulamentului s\u0103u, f\u0103r\u0103 nici cea mai mic\u0103 referire la Programul adoptat de Guvern pentru acest tip de monumente: SPAMI se ocup\u0103 de gestionarea\/administrarea direct\u0103, de protejarea, conservarea, punerea \u00een valoare, de \u00eentre\u021binerea, folosirea, exploatarea \u0219i, iar\u0103\u0219i punerea \u00een valoare a monumentelor pe care le administreaz\u0103, cu respectarea legii 422\/2001, a OG 43\/2000, a OG 47\/2000 \u0219i a legii 182\/2000. <strong>Nu legea 564, nu HG 1268.<\/strong> \u0218i, ce ne intereseaz\u0103 cel mai mult \u00een discu\u021bia de fa\u021b\u0103, art. 5 alin. (1) lit. d) din Regulament prevede c\u0103 acest Serviciu are, \u00eentre atribu\u021biile sale principale, <em>stabilirea mijloacelor de protec\u021bie \u0219i paz\u0103 a arealului cet\u0103\u021bilor dacice<\/em>. Nu conteaz\u0103 c\u0103 legea 564 a stabilit, \u00eenc\u0103 de acum 14 ani, c\u0103 paza o asigur\u0103 Ministerul de Interne. SPAMI \u00a0e deasupra legii \u0219i stabile\u0219te el cine asigur\u0103 paza. A\u0219a c\u0103, \u00een baza acestui Regulament, a fost contractat\u0103 o firm\u0103 privat\u0103 de paz\u0103,\u00a0care asigur\u0103 paza monumentului pe timpul zilei, evident contra cost, evident din buzunarele noastre. \u00cen\u00a0paralel, jandarmeria asigur\u0103 permanent <em>men\u021binerea\u00a0ordinii publice<\/em> at\u00e2t ziua, c\u00e2t \u0219i noaptea (!), \u00een baza unui protocol de colaborare cu CJ.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 de la emiterea HG prin care CJ a primit administrarea cet\u0103\u021bii, presa deja scria c\u0103 CJ face selec\u021bie de oferte pentru paza cet\u0103\u021bii. Nu licita\u021bie, pentru c\u0103, se zicea atunci, paza se asigur\u0103 <em>doar temporar<\/em> cu o firm\u0103 privat\u0103, timp de maximum 6 luni, p\u00e2n\u0103 vin jandarmii. Nu \u0219tiu dac\u0103 are vreo relevan\u021b\u0103 c\u0103 firma de paz\u0103 contractat\u0103, Compact Security, este a fostului \u0219ef al poli\u021biei Deva, colonelul Br\u0103deanu. Nu \u0219tiu dac\u0103 are vreo relevan\u021b\u0103 c\u0103 aceast\u0103 firm\u0103 a \u021binut cald locul p\u00e2n\u0103 a venit Compact Silver Security, firma pu\u0219tiului lui Br\u0103deanu, \u00eenfiin\u021bat\u0103 cu doar o lun\u0103 \u00eenainte de preluarea \u00een administrare a cet\u0103\u021bii, dar care a primit licen\u021ba de func\u021bionare abia un an mai t\u00e2rziu. Nu \u0219tiu dac\u0103 firma juniorului a intrat tot prin selec\u021bie de oferte, f\u0103r\u0103 licita\u021bie. \u0218tiu doar c\u0103 au trecut 3 ani, nu 6 luni, iar firma de paz\u0103 este tot acolo, pl\u0103tit\u0103 din buzunarul nostru, \u0219i func\u021bioneaz\u0103 \u00een paralel cu jandarmii, care au fost acolo de la \u00eenceput, pl\u0103ti\u021bi de la buget, deci tot din buzunarul nostru.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/IMG_9013c2.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft wp-image-1365 \" src=\"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/IMG_9013c2.jpg\" alt=\"IMG_9013c2\" width=\"246\" height=\"408\" srcset=\"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/IMG_9013c2.jpg 609w, http:\/\/dacica.ro\/aurora\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/IMG_9013c2-181x300.jpg 181w\" sizes=\"(max-width: 246px) 100vw, 246px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nu \u0219tiu dac\u0103 ar fi fost legal\u00a0ca SPAMI s\u0103-\u0219i aroge dreptul, chiar \u0219i temporar, de a decide mijloace alternative de paz\u0103, \u00een situa\u021bia excep\u021bional\u0103 \u00een care MAI nu ar fi putut pune la dispozi\u021bie efectivele de jandarmi necesare \u00eentr-un anumit interval de tip. Poate ar fi fost. Dar n-a f\u0103cut-o. Ci \u0219i-a f\u0103cut un regulament general \u00een dispre\u021bul legii, f\u0103r\u0103 nici o referire le cele dou\u0103 acte normative care reglementeaz\u0103 paza monumentelor UNESCO \u0219i f\u0103r\u0103 nici o referire la situa\u021bii temporare, deciz\u00e2nd, dincolo de lege, s\u0103\u00a0organizeze permanent paza dup\u0103 bunul s\u0103u plac, fapt care, \u00een opinia mea, \u021bine de sfera penalului.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce p\u0103zesc, totu\u0219i, hoardele de paznici \u0219i jandarmi la Regia? \u00cen nici un caz nu au treab\u0103 cu braconajul din zon\u0103. La 140 m de postul de paz\u0103 \u00een 2013 s-a s\u0103pat o groap\u0103 de c\u0103tre ni\u0219te braconieri \u0219i s-au scos piese de fier dacice. Nimeni nu a auzit\/observat nimic. \u00cen acela\u0219i loc, \u00een septembrie 2015 au fost \u201edepuse\u201d peste 300 kg de piese dacice, nu se \u0219tie de c\u0103tre cine \u0219i de unde provin. Nu a observat nimeni nici o mi\u0219care. Treaba lor este s\u0103 aib\u0103 grij\u0103 s\u0103 se respecte\u00a0regulamentul de vizitare \u0219i at\u00e2t. De c\u00e2\u021bi oameni e nevoie pentru asta?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pentru Sarmizegetusa Regia s-au solicitat 40 de jandarmi, \u00een decembrie 2012. S-au pus la dispozi\u021bie 12 (probabil \u00een 3 schimburi), la care se adaug\u0103 firma de paz\u0103, care nu \u0219tiu c\u00e2\u021bi oameni are. Probabil c\u0103 p\u00e2n\u0103 MAI nu \u00eei va da consiliului jude\u021bean 40 de oameni, firma de paz\u0103 nu va fi retras\u0103. E un pretext bun. De fapt, cred c\u0103 nici nu se mai pune problema firmei de paz\u0103 pentru a se intra \u00een legalitate. Recent, CJ a f\u0103cut cadou jandarmeriei un Touareg, special pentru deplas\u0103rile la Sarmizegetusa Regia. Totul se desf\u0103\u0219oar\u0103 \u00een pace \u0219i armonie. A\u0219 vrea s\u0103 \u0219tiu de ce e nevoie de at\u00e2\u021bia oameni ca s\u0103 p\u0103zeasc\u0103 un areal at\u00e2t de mic. Pentru c\u0103 zona administrat\u0103 nu dep\u0103\u0219e\u0219te cu mult limita monumentelor vizitabile, a\u0219a cum <a href=\"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/incident-sarmizegetusa-regia\/\" target=\"_blank\">am aflat-o<\/a> pe pielea mea de pu\u021bin\u0103 vreme, iar braconierii oricum mi\u0219un\u0103 la limita zonei administrate, f\u0103r\u0103 s\u0103 fie deranja\u021bi de nimeni.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Am vizitat cel pu\u021bin 20 de monumente UNESCO din Europa \u0219i, la multe dintre ele, nu am v\u0103zut nici picior de paznic sau om al legii. Nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 nu existau, \u00eenseamn\u0103 doar c\u0103 erau extrem de discre\u021bi, a\u0219a cum este normal. La altele am v\u0103zut 1-2 oameni, cu prezen\u021b\u0103 discret\u0103, z\u00e2mbitori, gata s\u0103 te ajute cu orice informa\u021bie. Nu am v\u0103zut paznici sau oameni ai legii care s\u0103 \u00ee\u021bi sufle \u00een ceaf\u0103 c\u00e2nd te plimbi prin sit, care s\u0103 trag\u0103 cu urechea la conversa\u021biile pe care le ai sau care s\u0103 \u00ee\u021bi intre \u00een cadru c\u00e2nd vrei s\u0103 faci o fotografie. Sau, mai r\u0103u, <a href=\"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/incident-sarmizegetusa-regia\/\" target=\"_blank\">care s\u0103 te umileasc\u0103, s\u0103 te fotografieze \u0219i s\u0103 aplice regulamentul abuziv<\/a> pentru c\u0103 ai venit pe un traseu turistic omologat (da, omologat). F\u0103r\u0103 nici o discu\u021bie, e\u00a0nevoie de paz\u0103 la Sarmizegetusa Regia, dar cu respectul legii \u0219i al cet\u0103\u021beanului. Situl a fost transformat \u00eentr-o \u00eenchisoare, \u00een care nu \u0219tiu c\u00e2\u021bi vizitatori se mai simt \u00een largul lor, iar paza a devenit o afacere.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De altfel, este interesant\u0103 disperarea cu care CJ \u00eencearc\u0103 s\u0103 ob\u021bin\u0103 administrarea celorlalte patru cet\u0103\u021bi, pentru a le asigura paza, dup\u0103 aceea\u0219i re\u021bet\u0103, cu firme de paz\u0103 selectate f\u0103r\u0103 licita\u021bie \u0219i \u00een dispre\u021bul\u00a0legii. \u00centr-un memoriu adresat organelor centrale de c\u0103tre pre\u0219edintele CJ, Adrian David, \u0219i de coordonatorul monumentelor, C\u0103t\u0103lin Cristescu, la \u00eenceputul lunii octombrie a.c., cei doi spun: <em>\u201ealineatul 4 al aceluia\u0219i articol al ordonan\u021bei [e vorba de art. 3 al OG 47\/2001] preciza faptul c\u0103 finan\u021barea pazei monumentelor [UNESCO] cade \u00een sarcina proprietarilor sau administratorilor.\u201d<\/em>\u00a0 Eu ce s\u0103 \u00een\u021beleg din asta? C\u0103 cei doi nu cunosc legea sau c\u0103 o cunosc foarte bine dar ne iau de pro\u0219ti? C\u0103 juri\u0219tii de la CJ trebuie concedia\u021bi, pentru c\u0103 sunt incompeten\u021bi, sau premia\u021bi, pentru c\u0103 fac scamatorii cu legea? Repet, OG 47 a fost modificat\u0103 acum 14 ani\u00a0prin legea 564, <strong>care le ia administratorilor orice atribu\u021bie legat\u0103 de paz\u0103<\/strong>. Nasol, nu-i a\u0219a? Iar cei doi nu pomenesc nimic despre asta \u00een memoriu.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Totu\u0219i, ceva-ceva par s\u0103 \u0219tie cei doi domni, pentru c\u0103 adaug\u0103: <em>\u201eAbia dup\u0103 10 ani de la publicarea textului normativ men\u021bionat, Guvernul Rom\u00e2niei aprob\u0103, prin HG 1268\/2010, Programul&#8230; Potrivit acesteia (art. 11, lit. a), trebuie asigurat\u0103 paza permanent\u0103 a\u00a0monumentelor de c\u0103tre Ministerul Administra\u021biei \u0219i Internelor, cu sprijinul autorit\u0103\u021bilor locale \u0219i jude\u021bene.\u201d <\/em>Adic\u0103 stimabilii domni \u00ee\u0219i imagineaz\u0103 c\u0103 o hot\u0103r\u00e2re de guvern modific\u0103 o lege. Ei \u00eenc\u0103 nu au aflat c\u0103 hot\u0103r\u00e2rile de guvern se emit pentru organizarea execut\u0103rii legilor, nu pentru modificarea acestora! Iar art. 11 lit. a) din aceast\u0103 hot\u0103r\u00e2re face referire la art. 6 alin. (6) din legea 564, aia pe care ei <strong>se fac c\u0103 nu o cunosc<\/strong>. \u0218i se fac c\u0103 nu o cunosc pentru c\u0103 le convine s\u0103 citeze articolul din OG 47, care nu mai e de actualitate de 15 ani, dar care le-ar fi dat voie s\u0103 angajeze firme de paz\u0103. Pentru c\u0103 paza gratuit\u0103, prev\u0103zut\u0103 de lege, nu aduce \u201ebeneficii\u201d, nu-i a\u0219a?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>De ce nu se dau cei doi de ceasul mor\u021bii s\u0103 ob\u021bin\u0103 paz\u0103 din partea Ministerului de Interne, pentru toate cet\u0103\u021bile din jud. Hunedoara, a\u0219a cum prevede legea?<\/strong> Nu am auzit nimic \u00een acest sens, nici un comunicat, nici un memoriu, nici o conferin\u021b\u0103 de pres\u0103, nici o dezbatere prin care s\u0103 semnaleze c\u0103 legea nu e respectat\u0103, c\u0103 MAI nu asigur\u0103 paza celor 5 cet\u0103\u021bi din jude\u021bul Hunedoara. Doar lamenta\u021bii la adresa Ministerului Culturii, care nu vrea s\u0103 le dea cet\u0103\u021bile \u00een administrare, pentru ca ei s\u0103 le pun\u0103 firme private de paz\u0103, pe buzunarul nostru, pe o baz\u0103 ilegal\u0103.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>4. CE VIN\u0102 ARE MINISTERUL CULTURII?<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Revenind la chestiunea braconajelor recente, \u00een viziunea Consiliului Jude\u021bean, exprimat\u0103 adesea prin gura Administra\u021biei Sarmizegetusa Regia \/ Serviciului Public de Administrare a Monumentelor Istorice, vinovat pentru distrugerile din cet\u0103\u021bi\u00a0este <strong><a href=\"http:\/\/www.replicahd.ro\/?p=21981\" target=\"_blank\">Guvernul<\/a><\/strong>, sau, mai concret,\u00a0<strong><a href=\"http:\/\/gazetadecluj.ro\/stiri-cluj-cultura\/protejarea-cetatilor-dacice-intre-cautatori-de-comori-si-incapatanarea-ministerului-culturii\/\" target=\"_blank\">Ministerul Culturii<\/a><\/strong>, pentru c\u0103 refuz\u0103 s\u0103 \u00eei dea \u00een administrare celelate cet\u0103\u021bi. Ministerul Culturii este \u201efelicitat\u201d pentru actele de braconaj, este \u00eenvinuit pentru faptul c\u0103 cet\u0103\u021bile nu sunt p\u0103zite, este dat de pere\u021bi pentru c\u0103 nu vrea s\u0103 dea \u00een administrare celelalte cet\u0103\u021bi.<\/p>\n<p class=\"alignment_l prefix_0 suffix_1 type_19 quoted\" style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/SPAMI_braconaj.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-934\" src=\"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/SPAMI_braconaj.jpg\" alt=\"SPAMI_braconaj\" width=\"544\" height=\"290\" srcset=\"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/SPAMI_braconaj.jpg 544w, http:\/\/dacica.ro\/aurora\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/SPAMI_braconaj-300x160.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 544px) 100vw, 544px\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"alignment_l prefix_0 suffix_1 type_19 quoted\" style=\"text-align: justify;\">O fi av\u00e2nd acest minister multe p\u0103cate, dar \u00een nici un caz nu e responsabil cu paza cet\u0103\u021bilor \u0219i nu e vinovat c\u0103 nu sunt p\u0103zite, c\u00e2t\u0103 vreme sarcina pazei a fost stabilit\u0103\u00a0prin lege cu mul\u021bi ani \u00een urm\u0103. Da, ministerul nu vrea s\u0103 dea \u00een administrare CJ \u0219i celelalte cet\u0103\u021bi. O fi av\u00e2nd motivele lui. \u00cens\u0103 paza nu are leg\u0103tur\u0103 cu administrarea. Paza trebuie asigurat\u0103 indiferent dac\u0103 exist\u0103 sau nu administrator, iar Consiliul Jude\u021bean are principala r\u0103spundere \u00een organizarea pazei, \u00eempreun\u0103 cu MAI, chiar f\u0103r\u0103 s\u0103 fie administrator al cet\u0103\u021bilor. Eu m-a\u0219 cam enerva, \u00een locul Ministerului Culturii, la asemenea acuza\u021bii mizerabile.<\/p>\n<p class=\"alignment_l prefix_0 suffix_1 type_19 quoted\" style=\"text-align: justify;\"><strong>5.\u00a0DECI<\/strong><\/p>\n<p class=\"alignment_l prefix_0 suffix_1 type_19 quoted\" style=\"text-align: justify;\">Conform legii, Ministerul de Interne trebuie s\u0103 asigure paza cet\u0103\u021bilor dacice din patrimoniul UNESCO f\u0103r\u0103 plat\u0103, prin efective de jandarmi, pentru c\u0103 e vorba de obiective speciale. Firmele private de paz\u0103 la un monument UNESCO sunt ilegale. Consiliul Jude\u021bean Hunedoara ar fi trebuit\u00a0s\u0103 solicite paza de la MAI, \u00een baza planurilor de gestiune a monumentelor (pe care nu le-a f\u0103cut), \u0219i s\u0103 contribuie la organizarea pazei \u00eempreun\u0103 cu inspectoratul jude\u021bean de jandarmi, chiar dac\u0103 nu are calitatea de administrator. \u00cen schimb, el pune o firm\u0103 privat\u0103 de paz\u0103 la Sarmizegetusa Regia \u0219i d\u0103 vina pe Ministerul Culturii pentru c\u0103 nu \u00eei d\u0103 \u00een administrare celalte cet\u0103\u021bi, ca s\u0103 pun\u0103 \u0219i acolo firme de paz\u0103 private.<\/p>\n<p class=\"alignment_l prefix_0 suffix_1 type_19 quoted\" style=\"text-align: justify;\">\u00cen opinia mea, ar trebui tra\u0219i la r\u0103spundere cei care fac afaceri cu aceste monumente UNESCO, \u00eenc\u0103lc\u00e2nd legea. Ar trebui desfiin\u021bat\/reorganizat SPAMI pe baze legale &#8211; asta dac\u0103 Ministerul Culturii nu va considera c\u0103 a fost \u00eenc\u0103lcat\u0103 HG 1237\/2000, prin care transferul administr\u0103rii Sarmizegetusei Regia c\u0103tre\u00a0Consiliul Jude\u021bean Hunedoara se f\u0103cea numai cu condi\u021bia <em>respect\u0103rii legisla\u021biei \u00een vigoare<\/em>, \u00een caz contrar monumentul\u00a0revenind \u00een administrarea ministerului.<\/p>\n<p class=\"alignment_l prefix_0 suffix_1 type_19 quoted\" style=\"text-align: justify;\">_________________<\/p>\n<p class=\"alignment_l prefix_0 suffix_1 type_19 quoted\" style=\"text-align: justify;\">PS. Pentru c\u0103 unii dintre \u201eoficiali\u201d nu pot \u00een ruptul capului s\u0103 priceap\u0103 ce e aia societate civil\u0103, ce e \u0103la un ONG \u0219i de ce m\u0103 \u00eenc\u0103p\u0103\u021b\u00e2nez s\u0103 veghez la ceea ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 cu aceste cet\u0103\u021bi; pentru c\u0103 m\u0103 acuz\u0103 c\u0103 sunt \u201ereclamagioaic\u0103\u201d, iat\u0103, cu dedica\u021bie pentru ei: am\u00a0cerut consiliilor jude\u021bene Hunedoara \u0219i Alba planurile de protec\u021bie \u0219i gestiune pentru cele 6 cet\u0103\u021bi: nu au\u00a0a\u0219a ceva; am f\u0103cut adrese la inspectoratul general de jandarmi, la cel al jud. Hunedoara \u0219i la cel al jud. Alba, cer\u00e2nd un punct de vedere cu privire la neasigurarea pazei cet\u0103\u021bilor: \u00eenc\u0103 nu am primit r\u0103spuns; am f\u0103cut peti\u021bie la prefectul Hunedoarei prin care am solicitat\u00a0verificarea legalit\u0103\u021bii hot\u0103r\u00e2rilor CJ cu privire la \u00eenfiin\u021barea SPAMI \u0219i la regulamentul de func\u021bionare a acestuia: nu am primit r\u0103spuns. Dosarul e gros \u0219i e abia \u00eenceputul. Ne a\u0219teapt\u0103 un 2016 muy caliente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pu\u021bin\u0103 lume \u0219tie c\u0103 paza monumentelor UNESCO este reglementat\u0103 prin lege \u00eenc\u0103 din anul 2001: paza lor trebuie asigurat\u0103 de Ministerul Administra\u021biei \u0219i Internelor, f\u0103r\u0103 plat\u0103, indiferent dac\u0103\u00a0monumentele sunt sau nu administrate. De ce nu se aplic\u0103 legea? De ce, pentru singura cetate administrat\u0103, Sarmizegetusa Regia, s-a contractat o firm\u0103 de paz\u0103 privat\u0103, pl\u0103tit\u0103 din&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":944,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[16,6],"tags":[42,7,88,87,86,89,83,84,5],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/933"}],"collection":[{"href":"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=933"}],"version-history":[{"count":162,"href":"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/933\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1374,"href":"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/933\/revisions\/1374"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/wp-json\/wp\/v2\/media\/944"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/dacica.ro\/aurora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}