Vox populi, vox Dei: romanizarea
Scris de Aurora la 27 Prier 2009
Dragi prieteni, va invitam la sondaj! Pentru inceput ne-ar interesa sa stim ce credeti in legatura cu romanizarea. A fost posibila desfasurarea si incheierea acestui proces, definit in primul rand prin inlocuirea irevocabila a limbii autohtone cu cea a colonistilor in decurs de 3-4 generatii pe intreg teritoriul locuit de daci, atat acolo unde dacii au intrat in contact cu romanii, cat si in zonele locuite doar de daci liberi? Sau a fost posibil acest proces doar in provincia romana Dacia, in vreme ce dacii liberi au continuat sa-si vorbeasca limba? Sau nu a fost posibil nici in provincie, nici in afara ei? Asteptam raspunsurile voastre, in coloana din dreapta a paginii, sub calendar. Si nu uitati: glasul poporului este glasul lui Dumnezeu!
Comentarii
152 raspunsuri la “Vox populi, vox Dei: romanizarea”
Hai la taifas
Baga de seama: Taifasul trebuie incuviintat, asa ca va dura oleaca pana ce comentariul va fi publicat. Rabda inima si taci, ca n-ai alta ce sa faci :).
Aurora Petan, vataf la Editura Dacica.
Slujba de capetenie: sa iscodesc, sa scriu si sa gandesc aici si acum despre aici si atunci.
Suna foarte frumos, dar scenele de pe Columna lui Traian arata altceva. Ar fi de preferat sa aveti si dovezi pentru ce afirmati, altfel riscam sa îndepartam discutia de la un minimum de rigoare stiintifica, pe care il pretindem de la cei ce interactioneaza cu noi. Deci, asteptam dovezile: cine i-a consemnat cuvintele si unde, de ce nu a auzit nimeni de aceste lucruri pana acum, de unde stiti data exacta si contextul mortii lui Decebal.
Intotdeauna mi-am dorit asta de mic copil. Decebal mort in lupta sau din neatentie sau datorita unui tradator omorat miseleste. Am pus dezastrul care a urmat ( renuntarea la religie si asazisa romanizare) pe seama acestui fapt. Luindu-si viata ( ma rog sa nu cada prins) a facut eact ceea ce nu trebuia sa faca sa ajunga la Zamolxes. Ca sa ajungi trebuia sa te infatisezi curat ori…. si apoi ce crezi cum s-au simtit dacii care au ramas, ca insusi marele lor rege nu s-a prea dus curat la usa lui Zamolxes.
Insa asa cum am zis PALPABILUL….. Duras……cine, ce, cum, unde. Iti dai seama ca nu ti le cer pentru ca nu te cred ci pentru ca trebuie sa le scoti la lumina. Iar “adevarul” de pe columna poate fi adevarulu lui Traian in ceea ce priveste moartea regelui dac care a indraznit sa-l opreasca de la ce vroia si i-a pricinuit atatea pagube. Mi s-a furnicat pielea …imi dau seama ca daca e adevarat se schimba o multime de lucruri la nivel spiritual. Un rege care nu numai ca n-a incercat sa fuga din cetate dar care si-a si pierdut viata aparand-o ……….Hm au sa te cam incalece ziaristii daca vei scoate dovezile la lumina.
A la dac.
Fi atent ca se potriveste ….doi ardeleni taiau o bomba cu fierastraul ( sunt ardelean de aia scriu despre ei ) vine unu si exclama ……..
-Maaaaaa !!!!! daca explodeaza ????
-Apoi nu-i bai, ca mai avem una !!
doamna Aurora, nu este nici o problema, chiar daca presupuneti ce este mai comod.
puteti vedea dumneavoastra o sarja a unui grup de cateva zeci/sute de daci si o strapungere/ o fuga printr-un front in adancime? Puteti crede d-voastra ca responsabilii romani nu au avut timp sa se gandeasca la aceasta eventualitate, ca un grup al dacilor sa incerce sa ’scape’, cand ei erau cu ochii atintiti ca nici unul din comandantii lor sa nu scape, si, fireste, au luat masuri in consecinta? Pur si simplu romanii aveau o vizibilitate mare spre portile cetatii si cateva unitati gata sa incalece pentru a intra in lupta, de neevitat. Daca se presupune ca dacii au reusit lucrul asta noaptea, nu-i mai ajungeau urmaritorii lor in veci, chiar daca era cu ei cineva sa-l recunoasca pe Decebal.
Puteti vedea o urmarire unde dacii nu reusesc sa se piarda pe pamanturile lor, cu atat mai mult cu cat se presupune ca erau un grup mic..trecand prin codri,… nu mai vorbesc de “traseul” absurd atribuit lui Decebal, nici de pastrarea unei distante presupuse “la botul calului” intre urmariti si
urmaritori…constanta, ca altfel…. in povesti mai apar si cai care mananca jaratec si alearga fara sa oboseasca vreodata…daca dacii ajungeau in locuri stiute ca sunt cai, ii schimbau si pe restul ii imprastiau, cum puteau romanii sa-i mai ajunga?
De ce au luat romanii un cap de dac, care semana cu al regelui, mai mult sau mai putin, sa-l azvarle pe treptele romei si au acreditat fuga lui Decebal?!
Cum ati ajuns la concluzia ca eu fac „preuspuneri”? Si inca unele comode? Stiinta nu se face cu presupuneri, ci cu dovezi si argumente. Nu mi-ati raspuns la nici una din intrebari: de unde ati scos data aceea exacta a mortii lui Decebal? unde ati gasit acele cuvinte ale lui Decebal? de unde stiti unde a fost ingropat? (asta in ciuda faptului ca dacii nu-si ingropau mortii in acea perioada – nici macar cenusa; nu s-a gasit absolut nici o necropola si nici un mormant dac din vremea lui Decebal).
9 iulie 106? Pai sa vedem… 9 cu 6 fac 15, 15 cu 10 fac 25… Da, in anul 2025 vom vedea cu ochii nostri dovezile.
De unde pana unde sa moara Decebal in cetate? Nici un mare strateg,in fata tavalugului roman care ia cu asalt cetate dupa cetate, nu s-ar fi inchis in ultima reduta. Nici Stefan cel Mare n-a facut asa ceva.
Decebal, impreuna cu cei mai buni soldati ai sai, a haituit continuu armatele romane, in vreme ce femeile, batranii, alti soldati etc. au incercat sa reziste in cetati. Tradatorii, singura constanta care ne-a bantuit istoria, au avut grija ca romanii sa descopere comoara din Sargetia si multe altele. Decebal nu s-a sinucis ca sa nu cada prizonier, s-a sinucis din dezamagire, cu armata batuta, cu cetatile cucerite si cu apropiatii sai de incredere trecuti de partea dusmanului. Sa nu credeti cumva ca Decebal a ajuns singur acolo din cauza ca ceilalti au murit. Din contra, l-au abandonat. Au negociat cu Traian si l-au dat pe mana romanilor. Si asta nu ne place deloc. Mai bine sa-l stim sfidandu-si dusmanii, mai bine mort in lupta decat dezamagit de ai lui.
Logica lui Caiafa: ”Mai bine sa piara un singur om decat intregul neam” a tinut intotdeauna in fata lasilor si a maselor usor de manipulat.
In fiecare zi a existentei mele inteleg gestul lui Decebal. Ce s-a petrecut in vremea lui cu dacii, se petrece acum cu poporul nost. Adunati-i acum pe romani sa lupte impotriva Occidentului… Sa fim seriosi… Nu si-ar da nimeni viata pentru un Decebal contemporan, mai ales nu in fata unui Occident care ne aduce paine si circ. Mai ganditi si in termenii astia.
Si mai e ceva cu care am sa inchei: Daca cumva soarta ne va harazi o descoperire epocala, care sa ne dovedeasca fara echivoc ca, de fapt, dacii sunt tot ceea ce visam noi, ba chiar ca i-au batut pe romani si s-au dus la Roma deghizati in uniformele lor, in frunte cu Traian transfigurat, devenit dacofil convins, noi tot romini ramanem, tot la coada europei, tot vai si-amar de noi. Nu cred ca descoperirea unui altfel de trecut va face din noi un popor de semizei.
Stiti de ce au disparut toate scrierile despre daci? Au avut grija ca nu cumva un popor ca al nostru sa ii revendice ca stramosi.
Propun sa trecem la munca, sa ne aratam demni de a fi urmasii dacilor, sa facem din tara noastra Romania Felix, si veti vedea ca spiritele stramosilor ne vor calauzi spre adevar.
Mi-a parut bine de cunostinta. Dar m-am saturat sa vad cum toata lumea se agata de trecut, de occident, de Dumnezeu etc., cautand scuze pentru esecul nostru ca neam. Daca ne-am agata de sapa si lopata, (la propriu si la figurat), ar cauta altii scuze la noi. Am putea spune atunci ca ne tragem din ingeri, si nimeni nu ar avea ceva impotriva. Dar la cum ne prezentam noi in fata lumii, nu numai ca lumea nu ne recunoaste adevarata obarsie, dar nici macar nu ii pasa cuiva care e obarsia noastra. Ca sa parafrazez un proverb, ”Romanul s-a nascut dac si neamtul s-a nascut harnic.”
D-na Aurora, va urez succes. Sper ca sunteti ”Aleasa”. Eu unul, pe blogul pe care il patronati, urmez exemplul lui Decebal.
Si, daca tot se poarta, va spun si eu un banc:
Decebal este trimis pe pamant in zilele noastre. Se pomeneste dintr-o data la Cotroceni, presedinte. Poporul se pomeneste si el cu un presedinte sucheat, imbracat ca dacii de pe Columna. Totusi, e presedinte. Merge in Parlament si trimite un mesaj rominilor:
Fratii mei daci, copiii mei! De azi incolo, la munca! Sa le aratam tuturor cine sunt dacii!
Televiziunile scapara scantei pe ecrane. Firea, Gadea, Moraru, toti sar in sus. Ziaristii la fel. Poporul iese in strada. Cum, domne, se trezeste asta acum sa ne trimita la munca? Cine se crede, Burebista? Protectie sociala, egalitate de sanse, standarde UE, ajutor social. Ce daci, ce geti? Ce tara? Dincolo castigam mai mult, traim mai bine, totul e mai ieftin. Romania e povara pe care o purtam. Ne-am nascut in Romania, pacat, dar ne primesc si dincolo, mai avem o sansa sa ne vindecam.
Decebal s-a uitat spre cer si i-a spus lui Zamolxe: Doamne, ai gresit. Astia nu-s ai mei. Trimite-l pe Traian.
Am spus “chiar daca presupuneti”, ca posibilitate, la nivel de optiune, ma refeream la incomoditatea de a lua in calcul …poate presupozitii mai greu de acceptat.
Motivul pentru care l-au ingropat in graba este lesne de inteles, cunosc ritualul si imposibilitatea de a se intampla atunci, acolo, cu onorurile cuvenite. Cu siguranta stiti ce insemna in lumea daca pangarirea trupului celor plecati, cu atat mai mult al unui Rege.
De…….. mai Duras, tinand cont de faptul ca in fata se afla cea mai buna armata a vremurilor, s-ar putea sa ai dreptate. Insa faptul ca ai dat o data exacts, plus vorbele atribuite marelui rege, plus ca ai inlaturat o dovada ramasa pe columna ( care repet poate fi mincinoasa in ceea ce priveste moartea lui Decebal….doar atat ) TREBUIE explicate la modul CONCRET. Asta incearca doamna Aurora Petan sa iti explice. Fara dovezi concrete ( palpabile ) nu exista decat presupuneri oricat de mult as vrea sa fie asa cum zici tu…….. fara dovezi nu faci lumina, ba mai mult, arunci cortina de intuneric peste.
Poti zice fara nici un fel de sfiala ca e doar un vis de al tau, nu-ti face nimic ..doar te trage putin de urechi si-ti atrage atentia dinnou ca trebuie sa respecti anumite reguli. Iar ce ai scris ramane si poate fi adevarat doar ca va fi un subiect inchis pana nu il dovedesti.
Si acum daca imi permiti as incerca sa iti dovedesc ca totusi din incercuire se poate iesi.
1. Strapungerea – noaptea si atacuri consecutive la intervale scurte in mai multe puncte pentru a creea dislocari de trupe si brese prin care un numar nu prea mare de calareti sa strabata usor. Stim cum luptau dacii …ca era greu sa le stai in fata cand se aruncau in lupta pentru ca nu le era frica de moarte. Doar numarul soldatilor din fata ii puteau in cele din urma opri. Stim de asemenea ca in tactica de hartuiala erau neintrecuti.
2. Romanii – stim cum luptau romanii. Ca un intreg , forta colectiva in detrimentul celei individuale. Formau ziduri dupa ziduri din scuturi si sulite …asa zisele careuri care ii aparau si din fata si din spate, si ca incercau sa inchida intr-un careu mai mare cati mai multi inamici pentru ai putea macelarii apoi in voie. Romanii nu cred sa fi folosit caii la asediu pentru ca nu prea incapeau din cauza inghesuilelii si a multimii masinilor de lupta. Si atunci cavaleria odihnita si cu ordin de lupta dormea iepureste.
3. Terenul de lupta – un defileu in care o armata mare incapea cu greu. Asa ca sa nu iti inchipui ca intreaga forta romana era sub zidurile Sarmisegetuzei, nu cred ca stateau la coada. Isi luasera masuri de precautie. Au blocat toate caile de acces , in primul rand pentru ca asediatii sa nu primeasca ajutor in alimente si apa si in al doilea sa nu intre si sa nu iasa nimeni. Si totusi se putea trece la adapostul intunericului mizand pe surpriza.
4. Finalul – am vorbit de surpriza …dar odata ea dezvaluita si stiind ca armata romana raspundea cu precizie uluitoare la semnalele acustice si luminoase trimise de la punctul de comanda nu e greu sa ne inchipuim ca au inchis latul si ca putinii calareti care nu au cazut in lupta incercand strapungerea alaturi de rege erau prada usoara chiar si impotriva auxiliarilor. Si sa nu uitam de cavalerie.
CAPUL regelui dac. Nimeni si nimic nu poate dovedi cu precizie ca acel cap aruncat pe treptele Gemoniae este intradevar capul regelui Decebal. Insa dovezile istorice zic altceva ( repet ..pot fi mincinoase intrucat invingatorii scriu istoria . Totusi ei pot minti de cele mai multe ori ca sa isi atraga anumite avantaje. Dar neexistand nici o dovada care s-o combata pe cea de pe columna ………)
A la dac .
- Mai Gheorghe ma …pui prinsoare ca trec strada in juma de ora ma ?
- Hai ma Ioane pui …no hai ca pui ! Ca doara n-oi fi fulger !
Si acuma sa va spun de ce sunt ardelenii asa de inceti. Pentru ca secole de-a randu au trebuit sa-si gandeasca si sa-si domoleasca pornirile sub talpa cotropitorilor. Dar fereasca-te sfantu de un ardelean odata pornit .Injugi 4 perechi de boi sa il scoti din pepeni, da apoi iti trebuie 10 perechi sa il opresti ))))))).
Cu tot respectu pentru Marcjura. Munca despre care desenati mai sus trebuie sa aiba un rost ..o strategie o continuitate .. in existenta mea de aproape 40 de ani am fost o singura data la mare vara sa stau cu burta in sus la plaja pe la 8 ani ….Sunt nepot de taran ardelan …stiu ce inseamna coasa , fanul …adunarea provoviziilor pentru iarna …mancarea sanatoasa lipsita de E-uri…cand altii aveau timp sa se inchine la zei straini ( muzica obiceiurile etc ) eu trudeam zile intregi pe bucatelele de pamant pe care bunicii mei le aveau. Am sa mor cu bucata de pamant in pumn ca dacii ….. Munca prietene e pentru caracterele tari ….doar lasii se sinucid ….nici un taran roman n-a murit de depresie ..nici dacii n-au facut-o si n-o vor face in veci ….scuzeee nu vreau sa jignesc dar vorbesti limba romana datorita bununilor si strabunilor tai care au muncit pana si-au facut mainile praf si care au rezistat tuturor vicisitudinilor vietii pentru ca si-au iubit tara si “mosia”. Decebal e un simbol omule ..e simbolu unitatii si continuitatii pe aceste melaguri. Ne intoarcem la el de fiecare data cand suntem umiliti ca neam si ne incarcam cu energie …sa nu mai cutezi sa spui c-a fost dezamagit chiar daca a fost asa. Padure fara uscaturi nu exista si n-a existat niciodata …tradatori au fost la toate popoarele si cu cat sunt mai sus in ierarhia conducatoare cu atat sunt mai tradatori( nu toti ) Bunicul meu care era sfant nehirotonisit de catre biserica avea o vorba … “daca nu iti e rusine de ceea ce esti …esti OM. Ceea ce vroia sa spuna este ca toti avem cantarul calitatilor si defectelor noastre, ne stim unde suntem si daca putem privi inainte si nu pe furis. E greu sa rezisti vanturilor care bat asupra ta din toate directiile, insa atunci cand ai coloana vertrebrala dreapta esti OM…prefer sa ma rup ca un stejar batran decat sa ma inclin ca un fir de iarba. ( Am uitat sa iti spun …..TOTI prietenii si cunoscutii mei sunt mai buni decat mine in ceea ce priveste munca si nu am 1-2 am sute.)
Ti-am spus mai sus ca ma doare in Ceahlau si in marea ce mare daca un strain nu-mi recunoaste mie obarsia, spor de el ( ar zice bunica ). Duca-se pe…. doamne iarta-ma. Important e sa mi-o recunosc eu ..sa stiu…sa simt. Loc de dat cu capu le fac la toti pe un perete de stanca neteda al Carpatilor. Nu-mi pasa ca ma arata cu degetu atata timp cat nu am singur ce-mi reprosa( sa pastram totusi proportiile …unui neispravit nu-i pasa daca traieste sau nu …el vrea doar sa manance si sa ……)
HMMM…nu se poarta bancul mai omule /…/.el ne poarta pe noi ….hazul de necaz ….razi de tine din tot sufletu tau cand ai facut o boacana ……si atunci cand altul incearca s-o faca te pufneste rasu de cat de tare se schimonoseste…ai un ascendent moral si de viata ..tu ai trecut prina asta …e o vorba …”pe drumul pe care tu pasesti acu eu ma intorc obosit “. Ti-e mila de bietul narod care incearca sa te scoata din pepeni pentru ca asa simte, sau pentru ca a fost pus s-o faca .
Ti-am mai spus ..doar lasii se sinucid ( insa si ei saracii au un pic de curaj ) .Ca sa-ti iei viata ( la propriu si la figurat ) iti trebue o galeata de curaj . Si apoi mi-ar lipsi scrierile tale mai omule …se simte ca ai suflet …nu te poti supara pe lume pentru ca poarta izmene verzi desi n-ar trebui.
Si ca sa inchei ( am sa-l uit pe a la dac acu din respect ( desi cred in continuare in bucuria de a trai si nu in teoria- “toti romanii sunt niste lenesi si niste lingai” ) am sa-ti spun doar o singura pilda …daca unu iti spune ca rahatu e bun de papa, poti sa-i spui fara sa eziti….Mananca-l tu !!!!
Cata credinta veti avea, atata veti afla.
Epitaful unui dac
Eu m-am nascut departe/ Nicaieri/ Nicicand/ Dumnezeu m-a cioplit/ Intr-o stanca/ Din munte/ Eram/ Copilul Lui/ Cel mai din urma/ Ratacit/ Atunci/ Acolo/ M-au botezat/ Apele ploii/ ?i m-au vegheat/ Zaganii/ Zanele bune/ Mi-au ursit/ Un duh si sange/ La ospat/ Lupii-au mancat/ Caprioarele/ Ciobanii-au zis/ Din floiera/ Si-au dantuit in juru-mi/ Despletite/ Ielele/ M-a alaptat/ La sanul ei rotund/ Luna/ Si noaptea m-a-nvelit/ Cu-argint de bruma/ Dimineata eram/ Deja imparat/ Calare pe-un cerb/ Cautam ciutele/ Sa ma cunune muntii/ Cu fecioara/ Care le mana la pascut/ Am cunoscut atunci/ Neprihanirea/
Dragostea am zamislit-o/ Intr-ansa/ Si-am faptuit tradarea/ Intr-o stana veche/ Imbatat de bacita/ Cu o doina/ De dor/ Am junghiat-o-apoi/ Ca pe pacatul meu/ Chemat/ De glasul sangelui baut/ De pamant/ M-am asezat/ Pe vatra/
Si m-am acoperit/ Cu glia/ Pe care-au intors-o/ Mistretii/ Pe inserat/ M-a gasit doar/ A doua zi/ Dumnezeu/ Si sfaramandu-mi teasta/ Cu-n fulger/ Mi-a rasadit/ In frunte/ Intaiul brad/ Ca sa pot multami/ Apelor ploii zaganilor zanelor bune lupilor caprioarelor ciobanilor ielelor lunii cerbului ciutelor muntilor fecioarei mistretilor gliei/ Si Dumnezeului/ Care m-a cioplit/ Intr-o stanca/ Din munte/ Nicicand/ Nicaieri
Buna.Chestia asta cu noi ca nu lucram[sintem lenesi ca dacii !!! ]….Cineva se uita mult la 3 posturi tv care vor sa ne bage prostia asta in cap !!!Urmasii dacilor,adica noi,sintem un popor de oameni harnici.Doar ca sintem si am fost condusi prost !!! Si chiar daca alegem omul potrivit cistigatorul este …cel impus !!!In ce tara din lume cei alesi vind totul?Numai in subsolul Marii Negre se gaseste titei in valoare de 50 miliarde de dolari !!Sau sa-si vinda aurul…etc,etc..Sau in ce tara din lume istoria este lasata pe ultimul loc?Am citit Observatorul din Oradea si am ramas surprins, placut ,vazind cite statui de daci se gasesc in lume…Sute…Nu numai cele de la Vatican !!!Inclusiv[ptr crestini,] pe catafalcul din piatra rosie sub care se afla trupul imparatesei Elena gasim sculptat un chip de dac ! Am mai scris ca in Covasna s-a gasit o asezare dacica,locuita in anul 500 en.Cum pot unii sa creada ca dacii au disparut brusc in timpul razboiului cu romanii?Sau ca romanii au ocupat toata Dacia?Au venit aici sa faca ce au facut de cind erau ei: au furat si au ucis !!!…Si au dus tot, in orasul sfint-Roma !!![HA] .[atit au fost de harnici ,ca au furat si transportat din Egipt un obelisc care cintareste 3 tone].Daca poporul dac a fost nesemnificativ,de ce Traian a pus sa se construiasca o columna???Uitam ca in perioada in care imperiul roman platea tribut Daciei s-a mai intimplat ceva…Au adus si experti militari care i-au ajutat pe daci sa-si perfectioneze armele!Nu gasim multe[ si nici nu vom gasi] scrieri despre daci.Avem o datorie externa de 78 miliarde de euro.Nu numai noi si copii,dar si nepotii nostrii sintem datori.Vom avea istoria pe care ne-o scrie altcineva.Inchei si eu cu un banc[ nu se refera la puii de daci pur singe ! ]:ce diferenta este intre restul lumii si dacii romanizati?Restul lumii sint nascuti din Adam si Eva,iar dacii romanizati din Decebal si Traian.[am scris ca nu se refera la noi,puii de daci pur singe,ptr ca noi ne tragem din vitejii barbati daci si minunatele femei dacice !]
De ce suntem aici Marcjura ?…Ce facem aici Marcjura ? Incercam cu puterile noastre, unii mai mult altii mai putin sa ( vorba doamnei Aurora ) aparam memoria dacilor. Eu abia invat sa “merg”. Daca tu care esti mai vechi pe aici , faci ce-o facut Decebal , pe mine cine ma mai invata sa nu calc 2 intr-un loc ? Sau fa ce-o facut Decebal si ia-o de la capat dupa ce-ti trece. Care munca Marc ? Mai mult de 70 % din populatie ar munci …nu-i ajuta forta launtrica s-o faca pe cont propriu si nici nu trebuie. Pestele de la cap se impute. Daca nu exista o strategie coerenta ne zbatem in rahat si nu vom iesi in veci. Insa nu voi renunta (fie si doar pentru ca imi vine sa “nu ma duc la lucru stau acas’ sa-mi fac sepuku”) sa scriu pe aceset blog pana nu-mi taie d-na Aurora limba sau pana n-o sa mai am subiecte de conversatie. Poate c-o sa zic tampenii poate ca ideile mele vor fi folositoare …vreau sa ajut, vreau sa nu uit , vreau sa …..
1) ” Românul s-a nascut dac si neamtul s-a nascut harnic ” = eroare . Stim bine ca germanii de acum vreo 2.000 de ani nu erau caracterizati de munca . 2) Românii au fost si sant harnici = 50 % eroare , cei harnici au murit sau sant pe cale de disparitie . In schimb s-au inmultit ” smecherii ” si betivanii , e plin de betivani , o spun cu tarie , tara asta geme de betivani care fac din alcoolism o diploma de merit . Ca santem condusi de hoti nu scuza prostia noastra/unora . Atata timp cat sant milioane de fumatori si betivani care se plang ca sant saraci dar nu renunta la vicii , tara asta nu are viitor . Degeaba avem al doilea potential agricol din Europa daca crestem buruieni . Pestele de la cap se impute dar se presupune ca noi , oamenii , santem rationali , incep sa ma indoiesc de asta daca acceptam stricaciunea ce vine de la conducatori .
Bun …hai s-o luam de la capat, c-am batut campii destul. Au fost sau nu dacii romanizati ? Asta e tema de TAIFAS nu cum am fost sau cum suntem azi !
Ce inseamna a ROMANIZA ?
Daca se rezuma doar la inlocuirea limbii ATUNCI …Romanii revendica faptul ca se trag din troieni ( traci care vorbeau fara doar si poate aceeasi radacina de limba ca si dacii ).Daca insa anumite triburi tracice au migrat spre cizma italica si s-au stabilit acolo, asa cum sustin multi, ATUNCI romanii tot traci sunt. Daca imparatii romani de origine dacica au reusit sa faca ce au facut proclamand chiar si un imperiu dacic, ATUNCI macar le-au bagat romanilor mintile in cap pentru cateva clipe de istorie. Si ATUNCI limba latina nu este dact o mladita a vechii limbi indoeuropene limba traca.
Exista deci 3 mari radacini.
1. Ori cu totii vorbeau aceeasi limba cu unele mici deosebiri sau mai mari dar cu aceeasi radacina. Asta ar explica de ce si dacii liberi care nu au fost cuceriti niciodata vorbeau aceeasi limba.
2. Ori cu totii au invatat in decursul secoleleor urmatoare dupa mladita latina si au stabilizat-o la un nivel comun de intelegere care apoi s-a transformat in ceea ce e astazi limba romana.
3. Ori amindoua la un loc, adica aveau comun si au stabilizat apoi.
4. Ori n-am invatat niciodata limba latina si am imprumutat doar cuvinte si alfabetul ( imaginea vizuala ) si sitemul de scoli publice de la romani.
ATUNCI nu ne-au romanizat doar poate ne-au ordonat un pic sau mai multa asa prin partile esentiale si neesentiale )
Daca romanizarea inseamna si altceva: arhitectura, cultura. ATUNCI nu ne-au romanizat pentru ca romanii au invatat toate astea in mare parte de la greci si de la alte popoare pe care au incercat sa le stapaneasca. Ne-au “globalizat” ceea ce nu este chiar asa de rau. Sau este pentru ca odata cu bunele au sosit si toate relele si s-au altoit cu ale noastre si nu mai putem scapa de ele ))).
Daca romanizarea inseamna actuala organizare si ierarhie a urbei , ATUNCI au romanizat intreaga lume.
E de datoria lingvistilor sa despice firul de par in 4 sa vada sa stabileasca sa aduca la lumina . Da eu tot dac ma simt.
vlahule, sa nu te indoiesti de neamul tau niciodata! V-a scuturat dusmanul in inima viermele indoielii. Eu vad doar bulevardele acoperite cu flori la Intoarcerea Eroului Necunoscut, trecerea catafalcului lui Corneliu Coposu acoperit de flori, sutele de mii de romani ingenunchind la trecerea trenului aducandu-l pe Cuza…aud clopotele Putnei si clopotele Albei batand pentru Stefan, si Iancu, si Horea, si Tudor, si Vlad, si Mircea, vad neamul asta muncind pentru nimic, imprastiat in lume pentru o bucata de paine. Si mai vad zidurile Sarmizegetusei crescand acum mai inalte ca niciodata. Au ce vad eu nu vezi si tu?
Mai bine va intoarceti la steagurile voastre sau ridicati altele, sa ne luam inapoi Istoria, fiindca piatra de temelie a neamului nostru este mostenirea daca.
Buna.Hai sa incercam sa ne ridicam la inaltimea oamenilor super ai Editurii Dacica.Sint 2-3 care ne agita si noi trebuie sa dam explicatii.Mai bine ne completam;gasim un articol deosebit legat de daci hai ne anuntam unii pe ceilalti unde l-am gasit,despre ce este vorba, il comentam daca e cazul…Asa nu are rost sa continuam.Zice unul ca sintem un popor de betivi,altul raspunde ca sint apucaturi romane [ doar au chefuit 123 de zile,nu?],iar daca intra cineva nou pe blog,ce gindeste?Ca sintem o adunatura care nu avem ce face,decit sa ne luam unul de celalat!De azi inainte voi scrie tot ce citesc,legat de daci !Citez dintr-un articol al d-lui Pr.D.Balasa[cercetator istoric]:,, avind in vedere ca Dior din Sicilia trecea pe Zamolxis intre Zaratustra si intre Moise,desigur dupa izvoare istorice,si ca Lucian de Samasata trece si el pe Zamolxis inainte de Numa Pompillius,conchidem ca marele legislator si rege a trait in jurul anului 1300 ien.,,Restul articolului il gasiti pe adresa http:www.zamolxa.ro/za.html
Neamul nostru n-a fost romanizat, a fost imbecilizat.
A fost o vreme, pana nu de mult, cand era important ce radacini avem, de unde ne tragem, cat suntem de avuti. La tara, fiecare isi purta identitatea neamului de provenienta. Prima intrebare cand te vedea cineva era: Al cui zici ca esti? Nu cum te cheama, al cui esti. Apoi de unde esti. Si in ce munte mergi cu oile, si unde ai pamant. Si ce arbori cresc pe pamantul tau.
Identitatea neamului era sfanta. O purtai mereu cu tine, emblema ce te obliga sa te comporti ca atare, sa fii la inaltimea neamului. Sau, daca neamul tau era mai jos, tu sa incerci sa te ridici mai sus, pentru ca doar asa iti puteai ridica si neamul.
Stramosii vegheau asupra noastra mereu, aveau de grija sa fim demni de mostenirea pe care ne-au lasat-o.
A venit insa vremea cand identitatea de neam s-a transformat din emblema in pila, nepotism, trafic de influenta.
Cand pe unchiul meu Niculaie, la numai 11 ani, l-a trimis tatal sau sa tocmeasca camp de iernat la 100 de km de casa, i-a spus sa zica ca-i al lu’ Bobei. Neamul era o chezasie. Iar copilul care-l purta, trebuia sa-l poarte cu demnitate. Ca, daca nu era demn, era desfiat. Exact asa, desfiat. Neamul isi renega copiii nedemni.
De ceva timp, spui al cui esti cand vrei sa te angajezi sau sa obtii un favor. Sau sa scapi de o pedeapsa.
Si al dracului sa fiu daca pot intelege cum s-a putut ajunge in situatia asta.
Neamul asta a prosperat lepadandu-si uscaturile si promovandu-si mladitele viguroase si demne. Asta pana cand comunistii au promovat toate lepadaturile, ca doar cei de neam demn faceau alergie la comunism. Si pana la urma au invatat rominii ca e mai avantajos sa fii lepadatura. Unii au invatat din comoditate, altii din nevoie, altii din prostie.
Se spune ca corpul social se dezbara de paraziti. Comunistii ne-au demonstrat contrariul.
Pana nu de mult, rominii erau margineni, luncani, jieni, munteni, barsani, vranceni, padureni, bihoreni etc. Asta conta in primul rand. Nu limba vorbita, ci pamantul care ii crestea. Neamul care traia in pamantul ala. Si niciunul nu s-ar fi dat dus de pe pamantul lui. Iar daca voia sa treaca pe alt pamant, apai trebuia sa demonstreze ca e demn sa fie acceptat acolo. Pentru ca fiecare grup etnic se credea buricul pamantului.
Nationalitatea conta abia pe urma. Si numai in raport cu strainii. Esti strain? Apai afla ca noi suntem romini si asta-i tara noastra.
Si, pentru ca eram ai pamantului nostru, eram urmasii celor care au stapanit acest pamant. Adica ai dacilor. Eram daci, ca dacii au muncit si au murit in pamantul nost. Si, daca vreun venetic a fost acceptat aici, apoi inseamna c-a fost demn sa fie considerat de-al nost, adica dac.
La momarlani, strainii de port si obiceiuri erau numiti barabe. Pana in comunism, era rusine cand cineva se angaja la mina.” Auuzzi! Si ahala s-o bagat la baie!” Apoi, era rusine ca la sarbatori isi lepadau portul traditional. Apoi traditiile. Pentru cei care o faceau, exista un verb: a se barabi. Deveneau barabe. Si au tot devenit, pana le-a fost rusine ca sunt momarlani. Iar cei care, putini cati sunt, au ramas momarlani, sunt numiti narozi si luati in ras.
Si uite asa au pierdut legatura cu pamantul, cu stramosii. Au ramas doar romini. O adevarata povara, mai ales cand au plecat in strainatate.
Oricum, ce [...] ma-sii, trebuie sa fim europeni, nu romini. Pentru ca rominii erau pui de daci, iar noi suntem doar un popor orfan, care are nevoie de protectie europeana, mancare europeana, bani europeni.
De cand Traian a cucerit Dacia, Europa s-a cladit pe munca si bogatiile dacilor. Pamantul asta si dacii lui au crescut un continent. Toate imperiile din zona, cel Roman, Rus, Otoman, Austroungar, au supt de la noi si si-au facut tarile niste bijuterii. Si acum ne dau lectii de munca, viata si comportament. Iar noi, fara pic de demnitate, le facem litera de lege.
Am fost obligati sa muncim pentru altii timp de 2000 de ani, si acu muncim pentru ei benevol. Sa ne fie rusine. Nu suntem daci, suntem niste sarantoci. Macar daca, cu banii castigati acolo, cei care se mai intorc ar incerca sa ridice tara asta. Dar nu. Muncim la altii, ne platesc ca pe proprii someri care stau, ca sa ne cumparam jeep, sa punem termopane si marmura in curte. In loc sa lom tractor si sa construim un grajd.
Muncim pamantul lor sarac, in vreme ce pamantul nostru ca untul zace sub buruieni si scaieti. Imbecilii, in Romania, spun ca ei nu fac agricultura, ca doar au invatat carte, ca au o facultate. Si merg in Occident si culeg castraveti, masline si portocale 12 ore pe zi. Ca sa ce? Ca sa vina acasa si sa-i laude pe straini, ce harnici, educati, curati, ordonati sunt. Si in timp ce iti povestesc asta, scuipa seminte si arunca ambalaje pe jos. Barem de ar invata sa fie civilizati.
Pleaca de la tara, unde casa parintilor se darama gratuit, la oras, unde se vaita ca rata la apartament, in cutia de beton, e exagerata. Vor ajutor social si loc de munca, in timp ce pamantul parintilor plange… Si-mi cereti sa-i respect?
Dam vina pe conducatori? Pai nu fiecare popor are conducatorii pe care ii merita?
Pestele de la cap se impute? Pai da nu de la coada se curata?
Pamantul nostru paraginit ne blastama, stramosii nostri ne renega.
Am ”desenat” sa trecem la munca. Nu ma refeream la persoane, ma refeream la neamul asta decazut. Neamul asta pe care noi, cei care vrem sa fim demni de stramosi, demni sa purtam numele de geti sau daci, trebuie sa-l [...] la cap in fiecare zi de un milion de ori, pana se trezeste la realitate. Pe romaneste. Fiindca apartinem unui neam, nu neamul ne apartine noua.
Si daca am fi daci adevarati, conducatorii astia pe care ii blamam zi de zi n-ar mai avea curajul sa se arate, ca si numai privirile noastre darze i-ar sageta in inima.
Pana sa intru aici, pe blog, putin ma interesa daca am fost sau nu romanizati. Oricum, de mic copil, am tinut intotdeauna cu dacii.
Cand cineva de origine italiana, mi-a facut observatie ca tai carnea cu brisca, nu cu cutitul, ca de m-ar vedea italienii m-ar excomunica (asta dupa ce taiasem de unul singur vaca de la a la z) i-am spus ca, pe vremea cand taiau dacii vite, romanii fugareau sabinele.
Ca limba mea seamana cu latina? A me ba. Poate cea a Academiei Romane.
Pantru ca nieamu mieu, can’ sa intremeaza oaia, spunie ca s-o decebaluit. De la Decebal. Si can’ scoboara de la muntie, momarlanu zace ca tuna, finca pe timpu dacilor, atunce can’ tuna, credea tot omu ca Gebeleizis (Zabelio) sa scoboara de la muntie in carca la balaor.
S-apoi cand o veni Uniunea Europeana si fratii mei imbecili care ma conduc platiti de mine, sa-mi spuna ca laptele meu inchegat in ciubar de lemn merita o amenda, ca mielul meu taiat agatat de craca unui mar inflorit merita o amenda, ca oile mele suprapasuneaza de 2000 de ani acelasi munte,
cand s-o uita chioras la mine o baraba ca put natural a oaie, nu a cocochanel,
cand mi-o zace politistu ca n-am voie cu turma pe sosea, sosea construita pe unde treceau strabunii mei cu oile sau cu caruta,
cand mi-o zice un fost momarlan ca nu am dreptul sa-l condamn ca si-a tradat stramosii,
Apai, pe limba neaosa a dacilor, fara sa ma rusinez c-o vorbesc deschis, nu pe la colturi, facand pe mironosita ipocrita, ii bag pe toti in [...] mamii lor.
Cam atat am avut de spus. Si-acum va rog sa ma scuzati, dar trebuie sa-mi dorm somnul de veci plangandu-i pe stramosii mei si blestemandu-mi, cu glasul pamantului, contemporanii .
Sa nu va fie cu banat, dar sunt cateva cuvinte neaose pe care le cenzurez in cadrul taifasului.
Ei Marcjura oricat de multa dreptate ai avea, acu ai dreptul sa mori. Esti ultimul vlastar de vita nobila nascut din acest pamant. Da…….. toleranta omule unde-i ? Cu ce-s devina copii nascuti din cei renegati de neamul tau. Cu ce-s devina pruncii lor ? Poarta blestemul tatalui? Cu ce-s devina cei care nu incap in patul lui Procust? Indiferent de ce limba ai vorbi si indiferent daca esti dac sau nu, in primul rand trebuie sa fi OM. Cand zic om zic drept , cand zic om zic cumpatat la vorba si la fapta. Om inseamna sa fi STALP de sustinere, sa ai credinta si un dumnezeu indiferent de cum ii zici. Sa-ti repecti cuvantul, sa nu asupresti pe altu inainte de a te asupi pe tine. As vrea din tot sufletu sa fiu liber sa nu dau socoteala nimanui decat mie insumi , insa traiesc in rahat si trebuie sa respect anumite reguli ca daca nu imi intra si pe gura si pe nas si pe urechi. Crezi ca mie imi convin anumite tendinte, anumite directii de asa zisa dezvoltare a neamului meu ? Crezi ca pot uita ca mi-o zis bunicul c-o sa ma-ntorc la pamant pentru ca il iubesc, indiferent de cate cacaturi am sa invat in viata? Te intreb dinnou cine ii devina ca pruncii neamului nostru s-au nascut din inrudirea cu barabele care nu au aceeasi filozofie de viata. Sti de ce un copil al neamului care a crescut in ascultarea de reguli are coloana vertebrala dreapta si e neiduplecat in ascularea de legile strabune ? Pentru ca il bateau pana il zminteau sa-i bage mintile in cap daca o lua pe de laturi. Bate azi un copil ca-ti pune 3 masini la poarta( salvarea, politia si pompierii). Si atunci cum sa nu-si ia nasul la purtare ? Du-te si mori ..crezi ca murind ii mai poti injura pe cei ce iti dezonoreaza neamul? Traieste si impotriveste-te ! Taci si tacerea ta va fi al milionu-lea pas spre uitare, spre pierderea traditiilor. E adevarat ca e vina noastra ca mancam toate rahaturile, in loc sa cinstim rodul pamantului acesta. Da sa-ti mai spun ceva …exista prea multi care nu cunosc gustul nemaipomenit al branzei proaspete inchegata in ciubar, sau al celui de branza in scoarta de brad. Jura ca branza adevarata certificata de catre uniunea europeana are gust de cauciuc si miros de dero. Ce-ai mai cu bietele Sabine ?..Cand astazi omenirea toata vinde femeia la bucata si-o invata cum sa se vanda mai cu spor, cum sa triseze, cum sa-si creeze un ideal care e departe de randuiala veacurilor! Cum vrei ca o astfel de femeie sa-ti creasca pruncii in cultul iubirii si muncii lasat de catre stramosi? De parca de noi barbatii-s mai mandru ? Zicea cineva ca s-au inmultit ca ciupercile dupa ploaie betivanii si lingaii. Cum vrei ca un dezradacinat, plecat acu cateva decenii bune din ograda parinteasca unde trona caruta cu roti de lemn a parintilor lui, sa se intoarca la pamantu stramosesc? Si-ar da cu sapa in cap sau in cel mai bun caz in care nu s-ar lasa cu cucuie ar pune-o de paratraznet! Pentru a vedea pamanturile doldora de bucate de turme de oi si de vaci trebuie o strategie nationala. Cine vrei s-o faca? Tu care ai hotarat sa-ti dormi somnul de veci si sa-ti blestemi contemporanii? Eu care ma cert cu tine ? Sau poate tu ai dreptate si-ar trebui sa dormim cu totii ?
Au trecut tot felu de semintii pe aici si si-au lasat toate mizeriile. A trebuit sa facem curat si vrand nevrand ne-am mai murdarit. Le-a fost greu veneticilor manjiti sa-si taraie cururile pana sus la munte si totusi recunosti ca maciuca nemiloasa a mizeriei si-a uitarii s-a cracanat si la voi in tarla.
M-as duce la Sarmisegetusa sa-l rog pe Zamolxe sa-si intoarca fata catre neamul lui, sa ne arate intelepciunea cea de pe urma, dar nu stiu daca-o intelege ce-oi balmaji acolo in limba pe care o vorbesc acum( ca in sufletul meu stie ce-i ). Sti ce cred ca mi-ar zice ? Razi copile, razi din tot sufletul tau, raspandeste veselia. Nu uita de legile strabune si veti invinge. Crezi ca la coliva unui neam iti vine cineva cu sufletul deschis ? Vine sa se inbuibe. Crezi ca traind in cultul mortii si vaitandu-te se va trezi cineva in jurul tau ? O sa-ti plateasca o coroana si pace tie!
Hai sa nu ne ascundem dupa deget , Horea , Decebal , Mihai , Brancoveanu , Burebista si toti ceilalti stejari s au dus , s au dus si femeile lor , s au dus si copiii lor . Cui nu i place ca e plina tara de betivanii e treba lui , poate sa ramana captiv in lumea lui , din pacate realitatea e sumbra , societatea nu da semne de revenire si criza morala se adanceste . @ Marc Jura : eu intotdeauna am pus la egalitate comunismul cu regimul fanaro-otoman , acestea au facut cel mai mult rau . Daco-vlahul nu s-a plecat de sabie ci de spagi , coruptie , lingai si creiere spalate . Sa ridicam steaguri de lupta in sufletele noastre , speranta moare ultima .
E vremea rozelor ce mor/Mor in gradini si mor si-n mine/Si-au fost atit de viata pline/Si azi se sting asa usor….Bacovia .Speranta si dragostea romanilor moare la fel ca rozele din versurile de mai inainte ! Spuneam ieri ca nu mai comentez nimic altceva decit subiecte legate de daci ! Ieri am aflat ca nevasta unui prieten bun a fost retinuta deoarece a vrut sa fure de la o batrina….De ce?Ptr ca si ea si sotul ei sint someri din ian.2010 …Au copii si au rate…Daca mergeai in vizita la ei acasa erai primit cu dragoste si iti puneau pe masa tot ce aveau mai bun !Nu o pling pe ea,ptr ca ce a facut e rau,pling poporul acesta ca din cauza saraciei face lucruri prostesti !Pe vremea cind eram grinarul Europei,faptul ca oaspetii erau primiti cu piine si sare era o mindrie.Azi…nu au rominii ce sa puna pe masa decit piine si sare !!! Atit isi permit ! Si miine?UE incep un experiment agricol in 2010 exact cu tara noastra.Vor sa folosim in agricultura o substanta care grabeste ajungerea la maturitate a plantelor,protector impotriva daunatorilor,bla-bla….dar interzis peste tot in lume deoarece produce cancer la colon !Chiar atit de mult incurca poporul asta pe toata lumea?[poate asta inteleg toti prin cuvintul colonizare !!!] Alaltaieri pe antena 3,am aflat ca in Romania sint 300 de mii de pensionari,cu pensii mai mari de 4000 lei,care pe vremuri faceau politie politica,pensionari care pe vremuri schingiuiau si omorau romani !Alta stire,care e greu de crezut,este ca ni se pregateste o mare surpriza : intoarcerea lui Mesia….dar sub forma de holograma !Motiv foarte bun ptr exteminare,nu?Doar trebuie pina in 2050 sa traim pe pamint 2 miliarde de oameni !!!! Traim in tara in care hotii,fotbalistii si manelistii-cei care nu produc nimic-sint bogatii care ne sfideaza si care ne conduc ! Traim in tara in care tot ce este istorie e fals….De ce e fals?Pentru ca asa nu poate nimeni sa controleze cum ne vind unii istoria !Si atunci?Marcjura nu isi da seama.dar e pui de dac pur singe !Ne-am saturat de bataia de joc,de minciuna si cautam adevarul…Citeodata nu mai vrem sa fim romani,dar nu putem fi nemti,americani,etc-etc….Ne amintim atunci ca stra-stra-stramosii nostri erau cei mai viteji si mai cinstiti…erau deosebiti si ne dam seama ca de fapt asa sintem sau vrem sa fim !Sintem cei care nu vrem sau nu ne plecam in fata nimanui !Sintem putini acum,dar in fiecare zi este cineva care intra inclusiv pe acest blog si care scrie : MA BUCUR CA V-AM GASIT !Spiritul dacilor nu a murit si nu va muri si poate mai mult ca niciodata Zamolxe este cu noi !!!
Marius nu merge pagina …sigur asta e http:www.zamolxa.ro/za.html Nu merge nici macar zamolxa.ro am incercat de pe 2 calculatoare.
Uite aici o lectura interesanta despre “dacizarea” tinuturilor scotiei de catre dacii dusi sa lupte sub steagul romei Banna http://dacia-valahorum.blogspot.com/
La comentariul d.Marcjura din 2 faurar:chiar ca limba ta nu seamana cu latina.Nu seamana nici cu Daca,este un surogat de limba :a Ciobanilor din creierii muntilor,care filozofeaza încalzind la piept o…Mioara.Distorsiunea în timp a unor cuvinte cu etimologie cunoscuta(recte latina) si devenite un argou pastoral,defapt jargon,nu-ti da dreptul de a te considera mai presus de altii si de a da cu piatra.La originea starii de fapt de azi din tara este vina tuturor,de la vladica la opinca.Este vina bunicilor nostri care au preferat sa intre în colhoz sau sovrom,care au luat drumul muntilor cu turmele lor sa nu mai stie de greutatile de acasa,în loc sa aiba mândria de a nu ceda Ciumei Rosii.Pentru ca de acolo a pornit totul acum 55-60 de ani,cand ne-am vandut Imperiului.S-a preferat o comoditate,în loc sa aratam ca suntem de neam Nobil,de Daci si Romani si nu sa cedam cum au facut-o Grecii,Sârbii…Poate ati avut ocazia sa vedeti un grec sau sârb la manifestari în care apare drapelul Sau:e respectat la fel ca niste Sfinte Moaste.La noi si ast aspect e de râs: lumea se scarpina în…,mai înjura pe unu*care-îmbulzeste,scuipa seminte…Noi nu avem respect de noi însine,dar vrem sa fie respectate însemnele sfinte,pentru care s-a murit?Polemici de felul asta cu origini,limbi sunt puerile.Nu este clar ce fel de limba vorbim,cat procent este latin,slav,daca ce fel de popor suntem si de unde ne tragem?
Buna.Hai sa mai citez din cele scrise de d-nul Preot D.Balasa:,,Imperiul Dacic infiintat de Galerius [ Caius Galerius Valerius Maximus ,311 en.]-Cel mai de seama act din istoria universala,la inceputul sec IV,a fost infiintarea IMPERIULUI DACIC.Nu numai ca dacii nu au disparut,dar din dinastia regala dacica s-ar ridica mari imparati,care au condus cel mai mare imperiu al antichitatii-Imperiul Roman.Acum armata si comandantii fiind in marea lor majoritate DACI !!!,,Alt citat:,,GALERIUS MAXIMILIAN,, cunoscut in popor sub numele de LER IMPARATUL-ginerele lui Diocletian,ar fi urmat indicatiile socrului sau in persecutia crestinilor .El,Galerius,A DAT IMPERIULUI ROMAN UN NUME NOU-IMPERIUL DACIC !,,Alt citat:,,Armata imperiala era formata numai din traco-daci….avea pentru unitatie sale militare vechiul drapel al dacilor-Sarpele gnostic !,,Si mai citez un fapt deosebit:,,…a urmat reactiunea aristocratiei peninsulare impotriva limbii dacice in care scrisesera cei mai multi !!!,, De ce am citat din cele scrise de d-nul Balasa?Pentru ca aceste cuvinte au fost scrise de un preot ortodox,lucru mai rar intilnit…Un preot sa vorbeasca atit de frumos despre daci si am mai scris,care sa vorbeasca de religia dacilor ![Daca nu puteti intra pe http://www....scrieti Preot D.Balasa.Eu asa intru pe site !]
http://www.zalmoxa.ro/ga.html e protejata de drepturile de autor …cum altcumva ar putea fi?))) Ce-as putea eu sa comentez cu privire la ceea ce a gandit un om dupa ce s-a framantat 90 de ani ? Chiar daca cineva ar mai avea indoieli, cred ca s-ar spulbera ca zapada luata de Crivat.( ma refer la cei care simteau dinainte ca ceva e cusut cu ata alba). Lipsea ceva din istoria de dupa 106. Romanii( imparatul lor si legiunile care au pangarit Sarmisegetusa) au castigat batalia, dar au pierdut razboiul. Si daca te gandesti ca au rezistat doar 165 de ani aici …si ca in 165 de ani legiunile au devenit de origine etnica traco-daca, ceea ce e mai mult ca posibil, atunci multe se dezleaga din neguri.
Marius, din entuziasm se poate ajunge SI LA ABERATII. Nu exista surse care sa confirme ca armata Romei era formata pentru perioada in cauza DOAR din traco-daci. A spune ca pentru o anumita perioada armata imperiala era alcatuita in proportie de mai mult de jumatate din unitati traco-dace este altceva, din multiple ratiuni, si poate fi probat.
Domnule clf, se intimpla sa fiu oarecum informat despre ce au patimit ciobanii in timpul ciumei rosii. Li s-au confiscat sute de oi, au fost trimisi la inchisoare. Li s-a interzis transhumanta. Plecau cu oile noaptea, iar ziua stateau ascunsi prin paduri. Pe multi i-au impuscat. N-a stat niciunul cocotat in varful muntelui.
In ce priveste conceptiile pe care le aveti despre limba, sunteti chiar comunist in gandire.
Limba este un organism viu, care evolueaza perpetuu. S-au gasit Academiile sa incerce sa uniformizeze si sa blocheze evolutia unei limbi.
Daca spune Academia romana ca limba romana corecta e cea din dex, nu inseamna ca asa si este.
Nu poate sa-i spuna nimeni unui moldovean, maramuresan etc. ca limba pe care o vorbeste el e un surogat. Din contra, aia e limba romana vie, adevarata; a Academiei e un artificiu.
In plus, asa cum oamenii ca tip antropofizic difera de la o comunitate etnica la alta, exact asa difera si limba lor. Stiu ca va explic degeaba, dar consultati totusi Dex-ul si vedeti ce desemneaza cuvantul ”grai”. Veti fi surprins.
Daca ati fi la fel de cult precum insinuati, ati sti ca tocmai mobilitatea populatiei (transhumanta, carausia, negotul ambulant, nedeile…) este cea care a facut ca pe actualul teritoriu al Romaniei sa nu avem mai multe dialecte.
Iar acel cioban care filosofeaza cu o mioara in brate, se intimpla sa fi scris Miorita, sa fi inventat instrumentele de suflat si altele.
Nimeni nu spune nimic despre contributia ciobanilor in primul razboi mondial. Potecile cunoscute numai de ei au cantarit enorm pentru armata romana.
Badea Cartan, cioban, a facut primul pelerinaj la Columna lui Traian.
Pentru a va consola putin orgoliul, Saliste (SB) este localitatea din tara cu cei mai multi Academicieni. Si toti sunt copii de ciobani.
Si ceva despre etimologii: cuvantul tertau are etimologie latina- tertio anno. Inseamna berbec si, conform etimologiei, berbec in al treilea an. Adevarul e altul: berbecul pana la 1 an e noaten, de la 1 la 2 e tertau sau mior, de la 2 la 3 ani e berbece mare sau stramior.
Adaptarea definitiei unui cuvant ca sa se potriveasca unei presupuse etimologii ridica anumite semne de intrebare.
Cuvantul gadina, cu care se defineste lupul atunci cand numele sau este tabu, are etimologie bulgara, in care limba inseamna daunator. Daca era termen comun in limbile slave, treaca mearga, poate ca se justifica oarecum etimologia. Dar sa spui ca numele dat lupului (totem la daci) in anumite sarbatori de origine precrestina (adica de pe vremea cand bulgarii nu se inventasera) a fost imprumutat de la bulgari, e chiar o aberatie.
In concluzie nu, nu este clar ce procent din limba e latin, slav, dac etc. Mai ales ca cele doua limbi care, se spune, au inlocuit in proportie covarsitoare daca, au acelasi substrat indoeuropean. Sa spui ca numai si numai cuvintele comune cu albaneza sau care nu au corespondent latin ori slav sunt de origine daca e o exagerare cu totul nestiintifica.
Eh …vorbim multe da nu le ordonam …n-am fost si nu vom fi nicodata un popor ordonat, de aceea nu suntem ca nemtii sau ca japonezii. Asa ca dragi prieteni, o sa va propun un joc al ordonarii ideilor de aici ( scurt, concis si la obiect). Incep eu voi puteti adauga.
Pe de o parte
-165 de ani de ocupatie ( doar atat)
-mai putin de 20 % din suprafata Daciei.
-indeletnicirea de baza a ocupantului, exploatarea resurselor aurifere ale Daciei, exploatarea produselor de alimentatie de care Roma avea atata nevoie.
-soldatii romani vorbeau orice altceva decat limba latina autentica ( britanici, celti,africani,hispanici etc). Cu siguranta n-au predat limba latina.
-romanii n-au prea construit mare lucru pe aici( cu exceptia castrelor , drumurilor de acces si de legatura, a Ulpiei Traiana si a Tropaeum Traiani + podul de peste dunare ( hm parca tot e ceva ).
-cel putin o generatie romanii au vorbit populatiei bastinase prin traducatori.
-cel putin o generatie le-a trebuit romanilor sa stapaneasca drumurile principale si punctele strategice ( ungurii n-au reusit in aproape un mileniu sa stapaneasca muntii nostri)
Pe de alta parte
-mame dace care isi cresteau copii in graiul strabun ( cantecele de leagan si denumirile obiectelor casnice) chiar daca s-au casatorit( frumos spus) cu soldati romani.
-colindele laice si legendele strabunilor care s-au transmis prin viu grai si care sunt de actualitate in multe zone etno-folclorice.
-rascoalele care fara doar si poate au avut loc intrucat populatia n-a suportat la infinit stapanirea romana.
-dacii liberi care fara doar si poate faceau ceea ce stiau a face mai bine ( ii hartuiau pe romani).
Pentru mine cele puse pana acu in talgerele balantei nasc 3 tipuri de intrebari. Intrebarile sunt pentru cei care se indoiesc si cred ca dacii au fost extirpati din istorie in 165 de ani.
1. Cum au invatat si dacii liberi limba latina ( fie ea si vulgara ) desi se aflau pe un teritoriu unde n-a calcat picior de roman vreodata , sau ma rog mai mult de o data intr-un loc )))
2. Cum de au reusit latinii in 165 de ani sa-si impamanteneasca limba cand ungurii n-au reusit intr-un mileniu desi au schimbat nume de localitati + tentativele de maghiarizare ale populatiei?
3. Cum se poate sa stim vreodata adevarul daca nu scoatem la lumina perioada istorica aflata intre 106 si secolul IX ( cnezate si voievodate ).
ce tot vorbim noi aici …ca am fost…ca n-am fost, si un copil poate sa inteleaga ca nu am fost romanizati in veci. Problema nu e asta, ci cum se poate face, ce strategii se pot pune la punct pentru a anihila teoriile ‘romanizarii’, cum se poate schimba istoria oficiala, manualele, pentru a nu mai otravi mintea copiilor nostri.
Buna.Am uitat sa scriu ca d-nul Balasa nu este numai preot,ci si cercetator istoric.100% prezinta incredere !Eram in cls a-VIII;Pe vremea aceea adunam maculatura ptr scoala.Am fost trimisi si in podul bisericii ortodoxe din Lugoj,de unde am incarcat saci intregi de carti vechi !!!Am reusit sa-mi iau si eu o carte-Descrierea Moldovei,tiparita in 1911….S-au tiparit doar….7 exemplare !!!Va puteti inchipui ce carti se gaseau si se mai gasesc in posesia bisericii ortodoxe?De asta cred ca ce a scris d-nul Balasa nu sint minciuni.[Am spus ca nu intru pe adresa http://www.....Scriu direct-Preot D.Balasa.]
Limba vorbita de catre daci si urmasii lor era unitara, nu transhumanta ,nu carausia, nu negotul ambulant, nu sarbatorile au facut sa nu avem mai multe dialecte. Si altii faceau comert si altii aveau oi. E vorba de faptul ca organismul viu, limba despre care vorbim s-a pastrat unitara datorita acestor indeletniciri ale populatiei, dar daca nu era de la inceput stabilizata ar fi trebuit sa facem comert in alt dialect, sau in alta limba ca sa ne cumpere cineva branza.
Subscriu asupra discutiei despre unele semne de intrebare ce se ridica cu privire la etimologia unor cuvinte. Aceste arhaisme care se pierd in negura vremurilor n-au venit cu eticheta etimologica de la nastere. Gadina o fi el de origine bulgareasca , pentru ca atunci cand l-au catalogat au facut asa cum au invatat la scoala. Au cautat radacini in limba popoarelor invecinate. Cine garanteaza ca bulgarii nu l-au preluat de la noi ?
Miorita nu e filozofie, e viata autentica pura, sau ma rog este filozofie inradacinata. Nu sunt “vise” despre cane si oaie sau despre astrii si natura, sunt realitati ale momentului respectiv( m-am gasit eu sa vorbesc despre Miorita) . Moartea vazuta ca mireasa de la daci vine. Cui ii e frica de-o miresa ? Nunta este si a fost mereu un prilej de bucurie.Ciobanul nostru se apropie tot mai mult de profilul dacului netemator de moarte . Miorita e realitate, e suflet din sufletul neamului meu.
Ciuma Rosie e o boala care ne-a lovit neamu. A intrat in societate cu raul si cu binisoru asa cum orice boala face. Erau interzise pana si traditiile populare pentru ca nu-i placeau Leanei. Nu e vorba de rezistenta, e vorba de antidotul pe care trebuie sa il produci ca sa te vindeci. Si pentru ca “vesnicia s-a nascut la sat” ultimii batrani ai neamului care au trait inainte de ciuma, au reusit sa transmita urmasilor invataturile trecutului si ne trezim, da greu de tot …parca am dormit somnul de veci.
Spune Duras, spune la ce te-i gandit tu ca se poate face. Haide fa primul pas. Ai grija insa, propune ceva gandindu-te ca tu ar trebui sa duci la indeplinire ce ai propus. Cu alte cuvinte propunerea sa fie viabila, altfel sunt numai vorbe. Pe mine unu m-ai bagat in sedinta, imi screm mintea sa vedem ce o iesi.
@Sabin. Cam mult 165 de ani. Dacia a fost pierduta in vremea lui Gallienus, o spun si izvoarele istorice. In vremea lui inceteaza brusc circulatia monetara si inscriptiile, mai precis in anul 256. Hadrian nu a facut decat sa consfinteasca oficial, in acte. Deci 150 de ani.
A existat totusi si populatie colonizata ( probabil mai bine spus deportata ) din imperiu in Dacia. De ex., triburile de mineri illiri adusi in Apuseni nu cred ca au mai parasit Dacia.
Unii explica prin prezenta lor asemanarile dintre graiul motilor si istroromana.
Asta daca admitem ca istroromanii sunt autohtoni in Istria. Ei stiu din traditie ca sunt veniti acolo. Cercetatorii cam toti spun la fel.
Zilel trecute m-am intalnit cu un fost profesor de istore, pensionar acum, care mai in glluma mai in serios, mi-a spus ca s-a facut profesor pentru ca nu i-a placut munca fizica si ca atunci cand comunistii i-au oferit sansa sa faca o munca intelectuala n-a ezitat nici macar 30 de secunde.
Din discutie in discutie l-am atras si in tema romanizarii. Mi-a zis ca ce fac eu acum a facut si domnia sa cu toata credinta si puterea dansului. Mi-a mai zis ca fiecare generatie de nascuti ai tarii asteia, are incrancenatii ei si fie si doar pentru acest motiv dacii n-au pierit. Insa m-a facut pimpong cu toate teoriile care nu au acoperire in descoperori arheologice si chiar si cu cele care au substrat.
Tablitele de la Tartaria – predacice si chiar daca dovedesc ca inaintasii dacilor nu erau lipsiti de inteligenta, sustine ca nedescoperirea in cantitate industriala a altor tablite dovedeste faptul ca acea “cultura ” era doar pentru initiati si ca s-ar putea sa se fi stins odata cu initiatii care au putut muri de boli sau de “batele” cuceritorilor. In plus de asta nu au nici o legatura cu romanizarea.
Tablitele de la Sinaia. Sunt atat de controversate incat se duce inca un “razboi” pentru asezarea lor acolo unde le e locul, intre comorile de nepretuit ale neamului. Doar faptul ca lipsesc originalele, sau ca ceea ce se considera a fi copiile de plumb, zac neinventariate in subsolurile institutului de arheologie Vasile Parvan, “omoara” orice limita de intelegere a creierului uman.
Codul lui Racotzi….faptul ca n-a fost decriptat cu adevarat si ca sunt doar teori despre ce ar putea fi, dovedeste ca ori s-a tampit unu( autorul) orica noi suntem tampiti ))), da ca spera sa se destepte unu.
Dupa negocieri am ajuns la 150 de ani maxim periada de ocupatie romana. Este de acord ca nu se poate schimba un popor in 150 de ani in totalitate daca nu era compatibil. Da de tampit se poate tampi. Comunistilor le-au trebuit mai putin de 45( e adevarat ca ei aveau mijloacele de manipulare in masa), romanii au avut nevoie de un piculet mai mult.( nu este teoria dansului este doar o contra).
Limba ( sunt studii si proiecte de diploma si ca vor mai fi care dovedesc faptul ca topica propozitiei este de origine latina basca sacoiul de cuvinte din vocabular ).
Povestea cu Eneea si cu triburile dacilor care au migrat in cizma, are un sambure de adevar, dar ca asta dovedeste doar faptul de ce eram compatibili. La un popor din epoca respectiva era greu sa ii schimbi insiruirea cuvintelor in propozitie , asa ca de aceea s-a altoit limba latina vulgara pe aici pentru ca era compatibila cu cea a dacilor. Plus ca in 6000 de ani nu s-a modificat nimic in structura creierului uman ( de asta am scris si eu ) doar ca nivelul de informatii si cunostinte e diferit. Dar ca e dovedit faptul ca un inapoiat adus din padurile amazoniei, este instare intr-o perioada scurta de timp sa invete o limba straina.
La intrebarea …de ce ne-am pastrat cu mici deviatii portul popular ?..raspunsul a fost : “Ne-ar fi inghetat cururile in togi iarna”.
Singura intrebare care mi-a salvat onoarea “terfelita”( e o gluma) a fost asta : De ce triburile dacilor liberi ar fi invatat latina vulgara ????A zis ca nu are nici o teorie si ca asta dovedeste doar faptul ca ceea ce a contrat mai sus sunt doar vorbe. Insa concluzia a fost aceea ca trebuie sa ne apucam de treaba stiintific si sa scormonim subsolul patriei sa nu ramana nici un firicel de praf necercetat. STIINTIFIC REPET.
La final mi-a spus ca doar din discutii contradictorii si doar daca iti pui intrebari si intr-un sens si celalat iti “evrica ” vreo idee colosal de geniala. Erau -24 de grade la Brasov si noi am pierdut autobuz dupa autobuz in statie. Cine crede ca am inghetat ?????
O interesanta remarca in cartea d-lui Grigore Bracus, “Cercetari asupra fondului traco-dac al limbii romane”:
“…s-ar parea ca aria cu cele mai numeroase nume proprii, mai ales toponime, provenite din apelative de origine traco-daca, este Oltenia de nord si de nord-vest, partial Banatul si regiunea Hunedoarei, in general aria cea mai puternic romanizata, care, din multe puncte de vedere, este si foarte conservatoare.”
Asadar Dacia romana ar fi mai “dacica” ( toponimic ) decat Dacia libera ( ! )
Aceasta e intr-o oarecare concordanta cu teoria lui Hasdeu, care spunea ca românii au “crescut” in muntii Olteniei, de unde s-au raspandit in celelalte regiuni – bantuite de neamuri migratoare – abia in secolul VI.
eu am spus clar ce ar avea cel mai mare impact, sa rotunjim: o carte nu prea lunga, fluenta, pe intelesul tuturor, dar fundamentata strict stiintific. Cartea asta ar trebui sa fie girata de organisme/ organizatii, istorici, cercetatori, s.a., sa apara sub egida lor, trecand prin mai multe maini s-ar reusi posibile corecturi necesare, forma cea mai potrivita, acea armonie pe care o impune o asemenea optiune. Ea trebuie sa existe in fiecare casa de roman, ca atare distribuita gratuit. N-am nici o indoiala ca banii pentru a fi scoasa in 3-5 milioane de exemplare se vor gasi, ..legea sponsorizarii, posibilitatea subscriptiei, etc. Lucrul asta implica un anume efort concertat si vointa unui grup ceva mai numeros, dar mult mai putin numeros decat al acelora care nu sunt de acord cu teoriile romanizarii. Nu este prea greu, la urma-urmei. Ei, si va veni ziua cand elevii le vor spune profesorilor cand li se va preda ce li se va preda..”..domnule profesor, ia uitati ce scrie aici!” Si lucrurile se vor rezolva de la sine.
Iar daca va veni cineva sa-mi spuna ca car, ca mir, ca nu se poate…e greu..ii voi rade in fata, asta e solutia.
O astfel de carte( ROTUNDA) ar avea un anumit impact insa nu cel scontat de tine. Astfel de carti se adreseaza unui anumit public numit “consumator tinta”. Nici biblia n-o au toti desi isi zic crestini. ADEVARUL este ca trebuie scrisa si sa primeasca semnatura tuturor celor care au un cuvant argumentat stiintific despre romanizare sub toate aspectele ei. Ea nu trebuie sa cuprinda nici o aberatie, nici o presupunere, totul trebuie dovedit 2 randuri 3 exemple…. e infiorator de greu, iar cel care o va inchega merita cu prisosinta o statuie si toata recunostinta noastra a celor care stim si simtim.
Copii n-au sa vina cu incantare sa citeasca o carte despre daci scrisa cu argumete filozofice stiintifice si dovezi istorice, daca nu are poze si mister ai ratat. Faza este ca trebuie atrasi si stimulati sa citeasca sa inteleaga. Nu imi place ce spun da trebuie dusi cu zaharelu spre ……. Initiativa editurii Dacica este laudabila, faptul ca au intentia sa scoata pe piata benzi desenate despre daci e o idee geniala mai tare decat cea cu kosonii. Personajul principal trebuie sa fie rebel, nastrujnic, un luptator cu raul( fie ca are fata umana sau imaginara) si neaparat copil. Fiecare povestioara trebuie sa cuprinda si o strategie de asa zis jgheab. Odata intrati in lumea lui sa se contopeasca cu el sa-si doreasca sa castige si sa invinga impreuna. Sa aiba si un prieten din lumea necuvantatoarelor eventual chiar unul fantastic ( cap de lup corp de sarpe ).Cartea sau carile care ar putea aparea ulterior, trebuie sa cuprinda un adevar pe care vrem cu tot dinadinsu sa il tranzmitem. Cu copiii neamului trebuie sa fi atent. Faptul ca au ajuns sa moara prin spitale datorita drogurilor e vina noastra a adultilor.
Raman la ideea ca imaginile vizuale sunt cele mai puternice “bombe” care ar putea trezi. Trebuie facuta un pic de valva sa dispara acel made in Europa, sau sa ramana da alaturi sa apara un simbol dacic ( am eu o idee fixa- steagul dacic ) care sa fie cerificarea faptului ca acest produs este fabricat in Romania ( da sa fie de calitate si ecologig ). Filme de desene animate …jocuri de calculator …..toate cu public tinta tanara generatie. Au o minte ca un burete, absoarbe tot, trebuie doar canalizata spre telul dorit.
Si acu ca sa poti rade …nu e greu, e ucigator de greu aproape imposibil da trebuie incercat. Este intradevar o solutie, dar nu cu sorti de izbanda 100%. Trebuie coroborata cu altele si pornita ofensiva ))). Este adevarat ca o piatra intr-un lac face valuri, da apoi o basculanta de pietre.
Rectific ,….cred ca se intelege ca am vrut sa spun un argument impotriva romanizarii )), da m-a luat iara valu ))
Roderik ….parerea mea…teoria lui Hasdeu e un piculet aberanta, putin asa prin partile esentiale.
Daca ar fi asa cum zice Hasdeu si inaintasii nostrii ( cei de dupa daci ) au “crescut” acolo, atunci ca sa se poata “raspandi” ( cred ca se refera la limba ) ar fi trebuit s-o duca in carca la propriu. Ca sa poata raspandi limba pana la Nistru si peste si pana la Tisa si peste ar fi trebuit sa aibe ditamai carca. Sau altcumva spus ar fi trebuit sa se inmulteasca ca iepurii( hm as face o gluma da nu-s oltean si n-am dreptul ). Ori se stie ca in acele vremuri datorita bolilor si luptelor cu navalitorii, populatia era tinuta sub control din punct de vedere demografic aberant, asa incat sa dea pe afara. Adicatelea un oltean care nu mai incapea de un alt oltean , si-a luat jucariile si ajungand in alt teritoriu cu populatie a zis :
- De azi inainte o sa vorbim limba mea. Sti care a fost raspunsu ?
- Taci bre nu vezi ca vorbesti lafel ca noi ?
Buna.Ieri noapte -10/02/2010-pe N24 Plus super emisiune ! Incursiune in dacologie !Un mare istoric german ii lauda pe daci.Sintem leaganul civilizatiei-cel putin-europene !Dupa el,tablitele de la Sinaia sint reale ! Sintem singurul popor din lume care si-a scris istoria pe aur !La Cladova s-a gasit cea mai veche sapa din lume; are o vechime de…10.000 de ani !Deci….faceam agricultura acum 10.000 de ani !!!Acelasi istoric german confirma ca bratarile dacice sint reale !A fost aratata o copie a unei harti a Europei din anul 940,unde apare numele Vlahia [sau Valahia ].A fost aratata o copie a gravurii chipului lui Attila,sub care scrie :….rex DACHORUM !!!Facuta in anul cinci sute si ceva…Pai, daca dacii au disparut in timpul ocupatiei romane,de ce e pomenita Dacia chiar pe gravura chipului lui Attila????
Titulatura lui Attila e cunoscuta din documentele vremii, el era numit „rex hunnorum, medorum, gothorum, dacorum, metus orbis, flagellum Dei”. Adica „spaima lumii, biciul lui Dumnezeu”.
Ce sa cred? Sau sa nu cred? Eu am vrut doar sa arat ca titulatura cu pricina e cunoscuta demult, nu e o descoperire recenta. Nu mi-am exprimat nici o credinta.
Comentariile cu un caracter obscen, rasist sau fara legatura cu subiectul dezbatut vor fi sterse fara avertisment.
Da ….s-a rupt podul hai sa-l refacem. Discutiile asupra unui subiect atunci cand nu sunt aduse la suprafata dovezi clare raman la stadiul de frumos de “oaaaaa” si atat. Tablitele de la Sinaia caci despre ele era vorba, NU MAI EXISTA. Copiile de plumb pot fi contestate, chair daca e greu de crezut ca cineva le-ar fi masluit asa de bine incat cineva dupa un timp sa le decripteze, in modul in care ele au fost decriptate. In plus de aceasta am observat ceva in decursul timpului. E vorba de mintea umana, care refuza informatia cu toptanu indiferent cat de adevarata este. Ca ceva sa poata fi inteles trebuie sa incite prin titlu si sa fie explicat concis si cat mai concret. Vreau sa spun ca trebuie explicat atat stiintific( ca sa isi poata face intrarea in lumea nereala si imaginara a academiilor), cat si pe intelesul lui POPULI ( ca doar de aceea e VOX DEI ). Poate n-am fost destul de concis )))) Stiintific pentru pentru aceea care isi zic intelectuali. Si din topor pentru mine sa inteleag si eu despre ce-i vorba. Da tere mi-e frica c-or citi mai mult de 90 % pe intelesu meu, inclusiv intelectualii. Si am mai observat ceva. La un om poti sa urli pana te dor coardele vocale, la un momentdat se invata si ii intra pe o ureche si ii iese pe cealalta. Dar daca ii soptesti ceva la ureche s-ar putea sa faca infarct. Sa nu inteleaga cineva ca acu va invit sa urlam uni la ceilati, sau sa ne soptim la urechi))))).
Buna.Copiile de plumb exista.Mai sint vreo 200 de tablite de aur in Rusia.Au fost descoperite placi de plumb cu istoria dacilor si in Bulgaria.Tot am vorbit de tablitele de la Tartaria.Toate exista.Noi,care credem ca sint reale trebuie sa dovedim ca nu sint falsuri?Demonstrati voi ca sint falsuri !
M-am tot gandit ca pe langa dovezile pe care noi le tot discutam despre romanizare am uitat-o pe cea mai importanta. E mare cat Everestu si n-am adus-o in discutie decat tangential.
Suntem daci pentru ca nu am continuat in istorie pofta romanilor de extindere, de cucerire, de subjugare a altor popoare. Exista o singura exceptie si atunci am luat-o pe coaja.
Revin, suntem daci pentru ca am luptat mereu pentru pastrarea unitatii, ne-am opus mereu ca si dacii, navalitorilor veniti aici din toate directiile si am REZISTAT. Poate ca de aici trebuie sa pornim cand vorbim despre noi ca nu suntem ” urmasii Romei”. Rabdam orice, chiar si sa fim asupriti pentru o perioada mai lunga sau mai scurta, insa nu ne lasa sangele sa-l asuprim pe altu. E vorba de doctrina noastra ca popor.
Exista dovezi ca romanizarea nu a distrus complet clasa nobiliara dacica.
Vorbind despre episcopul Nicetas din Remesiana, Paulinus din Nola scria la inceputul sec. V:
“Si alearga la tine si getii si dacii din ambele provincii care traiesc la mijloc si chiar dacul pileat de la marginea fluviului bogat in multe vite. In regiunea tacuta a lumii, barbarii invata de la tine sa faca sa rasune in inima romana numele lui Christos si sa traiasca in cinste si pace linistita”
Iata deci ca dacii pileati traiau inca la Dunare.